Решения районных судов

Решение от 05 октября 2010 года . По делу А46-5306/2010. Омская область.

Решение

город Омск

05 октября 2010 года

№ дела

А46-5306/2010

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего Чучи С. Ю.,

судей Бодунковой С.А., Вагановой Т. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыжановской С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Леджеро» города Омска (ИНН 5504108845, ОГРН 1055507078582)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

в заседании приняли участие:

от временного управляющего – Глазкова И. С. (по паспорту);

от ФНС России – Клюхина Ю. Л. По доверенности б/н от 05.04.2010; Пропп Н. П. по доверенности б/н от 07.05.2010;

от Управления Росреестра по Омской области – Игнатчик О. Ю. по доверенности № 93 от 11.05.2010;

Установил:



открытое акционерное общество «Продторгсервис» (далее – ООО «Продторгсервис», заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Леджеро» (далее - ООО «Леджеро», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.06.2010 требования заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утве Ф.И.О. дело назначено к рассмотрению.

Представители заявителя и должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 16.06.2010), в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает представителей заявителя и должника надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд Установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Леджеро» временным управляющим Глазковой И. С. было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (№ 118 от 03.07.2010), организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим Глазковой И. С. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 24.09.2010 и протокол первого собрания кредиторов ООО «Леджеро» от 24.09.2010, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 611 984,63 рублей.

В результате проведенного временным управляющим Глазковой И. С. анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, имущества должника недостаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства кредитора-заявителя.

Таким образом, в результате проведенного временным управляющим Глазковой И.С. анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств Ф.И.О. деятельности недостаточно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов «Леджеро» от 24.09.2010 был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов, состоявшимся 24.09.2010, принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий Глазкова И. С. пояснила, что восстановить платежеспособность должника невозможно, ходатайствовала о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на четыре месяца, указала, что в материалах дела имеется гарантийное письмо от заявителя о согласии финансирования процедур банкротства.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ООО «Леджеро» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, собранием кредиторов ООО «Леджеро» выбрана кандидатура арбитражного управля Ф.И.О. члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия», для утверждения конкурсным управляющим должника.

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управля Ф.И.О. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.



Поскольку выбранная первым собранием кредиторов ООО «Леджеро» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Глазкову И. С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий С. Ю. Чуча

Судьи С.А. Бодункова

Т. А. Ваганова