Решения районных судов

Решение от 06 октября 2010 года . По делу А12-14853/2010. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005

Именем Российской Федерации Решение

город Волгоград Дело № А12-14853/2010

6 октября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 6 октября 2010 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судь Ф.И.О. при ведении протокола судебного заседания судьёй лично,

при участии в судебном заседании:

от истца – Гоголев Д.С., представитель по доверенности от 12.08.2010 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СоцСтрой»

к товариществу собственников жилья «На Никитина»

о взыскании задолженности в размере 2 530 руб.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СоцСтрой» (далее – ООО «СоцСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к товариществу собственников жилья «На Песчанокопской» с требованием о взыскании задолженности в размере 2 530 руб.

В соответствии с заявлением об уточнении оснований исковых требований данная сумма заявлена к взысканию в качестве оплаты за поставленный товар (стол письменный) по накладной на отпуск материалов на сторону от 05.09.2008 г. № 425.



Определением суда от 6 августа 2010 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - товарищество собственников жилья «На Никитина» (далее – ТСЖ «На Никитина», ответчик).

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковые требования не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно накладной на отпуск материалов на сторону от 05.09.2008 г. № 425 ООО «СоцСтрой» произведена отгрузка ТСЖ «На Никитина» товара (письменного стола) в количестве 1 шт. стоимостью 2 530 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил суду документы, подтверждающие оплату товара, отзыв на иск.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

На основании вышеизложенного суд считает правомерными исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 530 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 71, 110, 156, 169- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «На Никитина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоцСтрой» 2 530 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью товарищества собственников жилья «На Никитина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.



Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В. Напалкова