Решения районных судов

Решение от 2010-10-06 №А40-75813/2010. По делу А40-75813/2010. Москва.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Решение

г. Москва Дело № А40-75813/10-60-482

06 октября 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2010г.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дунаевой Н.Ю.

При ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АРСЕНАЛ»

к ответчику ООО «ЭЛБА-98»

об обязании ответчика возвратить оборудование (холодильную витрину с логотипом «Золотая бочка» серия S-88 № 89002518)

в заседании приняли участие:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Рассмотрев материалы дела



суд Установил:

Иск заявлен об обязании ответчика возвратить оборудование (холодильную витрину с логотипом «Золотая бочка» серия S-88 № 89002518).

Требование обусловлено неисполнением обязательств по возврату оборудования.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 10.12.2007 года между ООО «САБМиллер РУС» (арендодателем) и ООО «АРСЕНАЛ» (арендатором) заключен договор аренды торгового оборудования № 57/01-08, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает на себя обязательства по оплате арендных платежей.

В силу п. 4.1. вышеназванного договора аренды срок действия договора вступает в силу с 01.01.2008 года и действует в течение одного года.

В соответствии с п. 1.2. Договора оборудование подлежит установке в торговых помещениях, определяемых по согласованию сторон и указываемых в списке торговых помещений в приложении № 2 к Договору.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанного договора аренды между ООО «Арсенал» (истцом) и ООО «ЭЛБА-98» (ответчиком) заключен договор на размещение оборудования от 25.10.2008 года, по условиям которого истец размещает в торговом помещении ответчика холодильное оборудование, на условиях, определенных настоящим договором.

Факт размещения вышеуказанного оборудования у ответчика подтверждается актом приема-передачи от 25.10.2008 года.

ООО «САБМилер» (арендодатель) в адрес ООО «Ареснал» (арендатора) направлено уведомление о необходимости возврата предмета аренды, переданного по договору аренды от 10.12.2007г. за № 57/01-08.

В соответствии с п. 6 Договора на размещение оборудования от 25.10.2008 года истец оставляет за собой право изъять торговое оборудование в любое время без объяснения причин.

В связи с чем, ООО «Арсенал» направлено в адрес ООО «ЭЛБА-98» уведомление о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием возвратить торговое оборудование в течение 10 дней с момента получения уведомления, л.д. 14-15.

Вместе с тем, ответчик требование истца не исполнил, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).



Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку истец документально подтвердил факт нахождения торгового оборудования (холодильную витрину с логотипом «Золотая бочка» серия S-88 № 89002518) в торговой точке ответчика, доказательств ее возврата истцу суду не представлено, требование истца о возврате оборудования подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, п.3 ст.450, 622 ГК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБА-98» возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» (холодильную витрину с логотипом «Золотая бочка» серия S-88 № 89002518).

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБА-98» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева