Решения районных судов

Решение от 2010-02-18 №А19-18157/2009. По делу А19-18157/2009. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-18157/09-17

18.02.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.02.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:судьи Водневой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов-Урал-Сиб»

к ОВО при ОВД по Нижне-Илимскому району Иркутской области, УВО при ГУВД по Иркутской области

3л –Осипов В.Н.

о взыскании 34 296 руб.26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя)-не явились

от ответчика-не явились

от УВО при ГУВД по ИО-Вахрамеев А.В.-юр.дов. от 12.03.09г.



от третьего лица-не явились

Установил:

В арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление ЗАО «Страховая компания Правоохранительных органов –УралСиб» о взыскании с ОВО при УВД по Нижне-Илимскому району Иркутской области, ОВО при ГУВД по Иркутской области суммы 34 296 руб.26 коп.- о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В дело третьим лицом был привлечен водитель Осипов В.Н.

Ходатайство истца об отложении дела слушанием судом оставлено без удовлетворения,в связи с отсутствием документов, подтверждающих ходатайство, и необходимость присутствия представителя Антоновой А.Г.

ОВО при ОВД по Нижнее-Илимскому району исковые требования не признало в связи с пропуском срока исковой давности истцом для обращения в суд.

УВО при ГУВД по Иркутской области исковые требования не признало по причине пропуска срока исковой давности и последний не является собственником источника повышенной опасности.

Исследовав материалы дела арбитражный суд Установил, что 13 июля 2006 года в г.Железногорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 г/н Н 673 КЕ, принадлежащий на праве собственности Лапушанской Л.В., управляемый Савиным Д.В. и УАЗ 31512 г/н У 0472 под управлением Осипова В.Н, владельцем автомобиля является УВО при ОВД Нижнее-Илимского района Иркутской области, застрахован в ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов –УралСиб» - страховой полис ААА № 0120584617.

Согласно протокола 38 ПС № 089971 об административном правонарушении от 13.07.2006 года, Постановление-квитанция 38 ПС 021795 от 13 июля 2006 года, актом медицинского освидетельствования № 230, водитель Осипов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения и причинил ущерб автомобилю ВАЗ 21150 г/н Н 673 КЕ.

В соответствии с отчетом № 47 об оценке ( технической экспертизы транспортного средства) И.П.Бюро Автотехнической Экспертизы, платежным поручением № 1425 от 18.08.2006 г. Савину В.И. была перечислена ЗАО СК правоохранительных органов –УралСиб сумма страхового возмещения в размере 34 296 руб.26 коп.

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд.

В соответствии с п.1.ст.200 Гражданского Кодекса РФ «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». Платежным поручением от 18 августа 2006 года страховая компания перечислило страховое возмещение Савину А.И., исковое заявление к ответчикам подано 19 августа 2009 года, согласно штемпеля на почтовом конверте и штемпеля на описи документов, высланных в арбитражный суд. Следовательно истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковым заявлением о возмещении ущерба с собственника источника повышенной опасности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: Воднева Т.А.