Решения районных судов

Решение от 2010-02-19 №А56-90103/2009. По делу А56-90103/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

19 февраля 2010 года Дело № А56-90103/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Апранича *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО СК «СОГАЗ-Шексна»

ответчик: ОАО СК «Русский Мир»

о взыскании 17 795руб.20коп.



при участии

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

Установил:

Открытое акционерное общество Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» ущерба в размере 17 795 руб.20коп., причиненного в результате ДТП.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2009, причинены повреждения застрахованному истцом по договору добровольного страхования (Полису) № 27065-фл/08 от 30.07.2008 автомобилю «Honda Stream» т880он98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем «Шкода», г/н р 066 ми 98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ № 0469081095).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 17 950 руб.20коп., что подтверждается платежным поручением №299 от 08.06.2009 года. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 17 795,20руб.



Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» 17 795 руб. 20 коп. убытков, 711 руб. 81 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Апранич *.*.