Решения районных судов

Решение от 2010-02-25 №А40-165480/2009. По делу А40-165480/2009. Москва.

г. Москва

Дело № А40-165480/09-142-1387

25 февраля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Дербенев *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО РЕСО-ГАРАНТИЯ

к ООО СО ГЕОПОЛИС

о взыскании 30257 руб. 39 коп. .

при участии представителей



от заявителя – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Иск заявлен в порядке суброгации о взыскании 30257 руб. 39 коп. ., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в ДТП путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании страхового полиса №SYS 259784491 (л.д,7)

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 17.01.2009г. по вине Виноградовой *.*. управлявшего автомобилем ДЭУ (государственный регистрационный знак О132ХО177), риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО СО «ГЕОПОЛИС» (страховой полис ОСАГО ААА №0475959687), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю БМВ (государственный регистрационный знак У302ЕС199), управляемый и принадлежащий Джения *.*. . риск причинения ущерба которой был застрахован ОСАО «Ресо-Гарантия» Указанные обстоятельства, как и факт виновности Виноградовой *.*. подтверждаются справкой от 17.01.2009г. (л.д.11).

В результате проведенного осмотра указанного транспортного средства были установлены повреждения, причиненные застрахованному имуществу, о чем составлен акт осмотра от 16.04.2009г. (л.д.18). Всего стоимость устранения дефектов, вызванных ДТП согласно счету ОАО «Автодом» от 20.04.2009г. (л.д.21) составила 30257 руб. 39 коп. Указанная стоимость ремонта 30257 руб. 39 коп. оплачена истцом ОАО «Автодом» платежным поручением от 30.04.2009г. (Л.д.6).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответственным за убытки является Виноградова Е.М, поскольку согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован в ООО СО «ГЕОПОЛИС» наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).



На основании указанных положений законодательства истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения – в размере 30257 руб. 39 коп.

Учитывая, что право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно предмета спора, как и доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца, исковые требования подлежат удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме – 30257 руб. 39 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО СО «Геополис» в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» 30257 руб. 39 коп. страхового возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1210 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: Дербенев *.*.