Решения районных судов

Решение от 2010-02-25 №А19-1105/2010. По делу А19-1105/2010. Иркутская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,

тел. 24-12-96, факс 24-15-99,

www.irkutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Иркутск Дело № А19-1105/10-11

25 февраля 2010 г.

резолютивная часть решения объявлена 25.02.2010 г. полный текст решения изготовлен 25.02.2010 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи *.*. Филатова, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №5 «Березка» о взыскании 2208,36 руб. при участии в заседании:

от истца – Артемьев *.*. (по доверенности).

от ответчика – не явились.

Установил:



Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области заявлено требование к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №5 «Березка» о взыскании 2208,36 руб. недоимки и пени по налогам. На основании ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил требования и просил взыскать с налогоплательщика 603,36 руб.

Истец настаивал на удовлетворении требований. Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, требования признал, просил о снижении госпошлины. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ – в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №5 «Березка» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1028500599632).

Налогоплательщиком представлены в инспекцию расчеты авансовых платежей (налоговые декларации) за 2008 г.

Налог в ТФОМС уплачен частично и несвоевременно. Недоимка по налогу в ТФОМС составила 159 руб.

На сумму неуплаченного налога налогоплательщику начислены пени за период с 18.11.2008 г. по 23.06.2009 г. в сумме 444,36 руб.

В связи с неполной уплатой налогоплательщиком налога в установленный срок инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от 25.06.2009 г. №50759.

В связи с неисполнением требования инспекция просила о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов предусмотрена ст. 23 НК РФ.



В соответствии со ст. 235 НК РФ налогоплательщик является плательщиком ЕСН. В соответствии со ст. 240 НК РФ налоговым периодом по ЕСН признается календарный год; отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячно.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик самостоятельно исчислил подлежащий к уплате налог, однако обязанность по уплате налога должным образом не исполнил, налог уплачен частично и несвоевременно. Следовательно, налогоплательщику правомерно начислены на основании ст. 75 НК РФ пени.

Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в судебном порядке.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Судом установлено, что ответчик, является учреждением, финансируемым из местного бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.

Следовательно, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания налоговым органам не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 10 руб., от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №5 «Березка», внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1028500599632); расположенного по адресу: поселок Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Автономного округа Усть-Ордынский Бурятский, ул. 50 лет Октября, 19;

603 руб. 36 коп., в том числе: 159 руб. - недоимки по единому социальному налогу, 444 руб. 36 коп. – пени, и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Филатов