Решения районных судов

Решение от 2010-02-25 №А62-9645/2009. По делу А62-9645/2009. Смоленская область.

Решение Дело № А62-9645/2009

г. Смоленск 25 февраля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу – судьи Титова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Титовым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело № А62-9645/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник»

о взыскании задолженности в размере 1 052 907 руб. 67 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 786 руб. 02 коп.



при участии в судебном заседании:

от истца: Панурова *.*. – представителя по доверенности от 09.06.2009,

от ответчика: Малаховой *.*. – представителя по доверенности от 01.12.2009,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 052 907 руб. 67 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 786 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные требования признает в полном объеме, о чем указано в представленном в материалы дела отзыве. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил признание иска в полном объеме.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав сторон или иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение сторон, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.



Из материалов дела усматривается, что сторонами заключен договор на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями от 01.06.2003 № 300030 (далее также – договор), в соответствии с которым истец осуществляет поставку тепловой энергии ответчику, а последний принимает ее и оплачивает на условиях договора.

Договор содержит все существенные условия и признается судом заключенным. Спора относительно условий договора у сторон не имеется.

В период с мая по октябрь 2009 года включительно истец поставлял ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве отпущенной тепловой энергии (далее также – акты). Указанные акты подписаны исключительно истцом. При этом факт поставки тепловой энергии в заявленном ответчиком объеме не оспаривается.

Факт наличия задолженности в заявленном истцом размере ответчиком признается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, нормы в отношение которого применяются к правоотношениям сторон по поставе тепловой энергии, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Оплата энергии в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, то к нему применяются нормы Гражданского кодекса регулирующие общие положения о договоре купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах требования истца в суда находит законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что ответчик признает требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» 1 066 693 руб. 69 коп., в том числе 1 052 907 руб. 67 коп. задолженности, 13 786 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 16 833 руб. 47 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья *.*. Титов