Решения районных судов

Решение от 2010-02-09 №А56-70510/2009. По делу А56-70510/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

09 февраля 2010 года Дело № А56-70510/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рыбакова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания *.*. Рыбаковым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Исток-Нева“

ответчик: ООО “ЛЕНТА“

о взыскании задолженности в размере 2173195, 38 руб.



при участии

от истца: Запара *.*. по доверенности от 08.02.10 г.

от ответчика: Туктарова *.*. по доверенности от 25.12.09 г.

Установил:

ООО «Исток-Нева» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лента» (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2066229 руб. 78 коп. и проценты в размере 10965 руб. 60 коп. по договору № С-1284 от 08.11.2007 г., а также 22365 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО “Лента“ заявлен встречный иск о взыскании с ООО “Исток-Нева“ денежных средств в размере 2000000 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21500 руб. 00 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, просит отказать во встречном иске.

Ответчик исковые требования не признает, просит удовлетворить встречное исковое заявление.

Выслушав доводы обеих сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление отклонению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор поставки № С-1284 от 08.11.2007 года в соответствии с которым Истец обязуется передать товар, а Ответчик обязуется оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.



Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров на общую сумму 2219606 руб., указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Ответчик каких-либо претензий по качеству, количеству, ассортименту или цене не предъявлял.

В связи с тем, что обязательство Истца по поставке товара было исполнено надлежащим образом, что подтверждается подписанными товарными накладными, поставленный товар подлежит оплате.

В соответствии с п.6.1 приложения №1 к договору оплата товара должна производиться не позднее первой рабочей среды следующей после истечения 40 календарных дней с датя поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору оплата Ответчиком товара произведена частично, в настоящее время задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 2066229, 78 руб.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету Истца составили 106965 руб. 60 коп.

Расчет признан судом правильным и обоснованным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

В во встречном иске Ответчик просит взыскать с ООО “Исток-Нева“ денежных средств в размере 2000000 руб. 00 коп. за оказание маркетинговых услуг в соответствии с Дополнительным соглашением к договору поставки № С-1284 от 18.11.2007 года.

Суд отклоняет доводы ООО «Лента» изложенные во встречном исковом заявлении по следующим основаниям.

В соответствии с указанным соглашением Ответчик обязался провести промо-акцию по товару Шампанское ИСТОК Советское полусухое на сумму 2000000 руб. с НДС. В подтверждение факта проведения указанной промо-акции Ответчик не представил в адрес Истца каких-либо документальных подтверждений. Более того, с момента окончания промо-акции, Ответчик не предъявлял к Истцу каких-либо требований (претензий) по поводу оплаты указанных маркетинговых услуг. В связи с чем, встречный иск предъявлен безосновательно.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Лента» в пользу ООО «Исток-Нева»» задолженность по договору поставки в размере 2066229 руб. 78 коп. и процентов в размере 106965 руб. 60 коп., а также 22365 руб. 98 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Во встречном иске отказать.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Рыбаков *.*.