Решения районных судов

Решение от 2010-02-25 №А32-22052/2009. По делу А32-22052/2009. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Решение

г. Краснодар Дело № А32-22052/2009-59/613-51/1055

25 февраля.2010

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Базавлук *.*.

При ведении протокола судебного заседания судьей Базавлук *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УПФ РФ в Прикубанском Внутригородском окуруге г. Краснодара, г. Краснодар

к ООО «Кредо», г. Краснодар

о взыскании штрафа

при участии

от заявителя: не явился

от ответчика: не явился



Установил:

Направлено заявление о взыскании с ответчика штрафа в сумме 179 руб., за правонарушение, предусмотренное ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились.

О времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд Установил.

Согласно п.2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения по установленным формам.

За непредставление сведений, либо представление неполных или недостоверных сведений к страхователям, в соответствии со ст. 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

Факт нарушения срока представления сведений подтвержден материалами дела.

Управление пенсионного фонда вынесло Решение от 13.04.2009 № 8000 о взыскании штрафа в размере 179 руб.



Требованием от 13.04.2009 № 8000 предприятию предлагалось уплатить штраф до 01.05.2009г.

В указанный срок штраф не оплачен.

второй лист решения от 25.2010 по делу № А32-22052/2009-59/613-51/1055

Указанное Решение и требование пенсионного фонда предприятием не оспорены, штраф в добровольном порядке не оплачен.

Согласно п.2 ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения требований пенсионного законодательства.

Таким образом, суд считает, требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 установлено, что страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных данным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с Законодательством РФ.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления сведений ответчиком подтвержден материалами дела.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 156, 170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Кредо», г. Краснодар в бюджет ПФР РФ 179 рублей штраф, а также в Федеральный бюджет РФ госпошлину 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья Базавлук *.*.