Решения районных судов

Решение от 2009-12-14 №А56-46957/2009. По делу А56-46957/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

14 декабря 2009 года Дело № А56-46957/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Алексеева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Девятериковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование»



о взыскании 27 175 руб. 85 коп.

при участии:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

Установил:

ОСАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 27 175 руб. 85 коп. – сумма страхового возмещения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители истца и ответчика не явились. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Как видно из материалов дела, 05.04.2008 в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фиеста», гос. рег. номер С716НХ47, под управлением Веретенниковой И.В. и автомобиля «ВАЗ 2115», гос. рег. номер С135ОВ47, под управлением Когутич А.В.

Виновным в ДТП признан Когутич А.В.управлявший в момент совершения ДТП «ВАЗ 2115», гос. рег. номер С135ОВ47.

Данное обстоятельство подтверждено справкой об участии в ДТП от 05.04.2008 Отдела ГИБДД Курортного РУВД, Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2008 АД №233631, протоколом об административном правонарушении АД №425383 (л.д.5-9).



В результате ДТП был поврежден автомобиль «Форд Фиеста», гос. рег. номер С716НХ47, застрахованный в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» (страховой полис серия ф78 0105 №00152142 от 09.09.2007).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2115», гос. рег. номер С135ОВ47, которым управлял виновник ДТП Когутич А.В., застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования (полис ААА 0438245024).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно акту осмотра транспортного средства №1420п (л.д. 19-21), счету №207882 от 25.07.2008 (л.д.27), ремонту-калькуляции №2354 от 13.06.2008 (л.д.28), ремонту-калькуляции №2354 от 13.06.2008 (л.д.29), акту выполненных работ №207882 от 25.07.2008 (л.д.30) стоимость восстановительного ремонта составила 27 175 руб. 85 коп., которая была перечислена страхователю, что подтверждается платежным поручением №15871 от 07.08.2008 (л.д. 13).

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Факт наступления страхового случая и причинение убытков «Форд Фиеста», гос. рег. номер С716НХ47, водителем автомобиля «ВАЗ 2115», гос. рег. номер С135ОВ47, подтверждается справкой об участии в ДТП от 05.04.2008 Отдела ГИБДД Курортного РУВД, Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2008 АД №233631, протоколом об административном правонарушении АД №425383 (л.д.5-9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке статьи 1064 ГК РФ.

В обоснование суммы, подлежащей возмещению, истцом представлены: акт осмотра транспортного средства №1420п (л.д. 19-21), счет №207882 от 25.07.2008 (л.д.27), ремонт-калькуляция №2354 от 13.06.2008 (л.д.28), ремонт-калькуляция №2354 от 13.06.2008 (л.д.29), акт выполненных работ №207882 от 25.07.2008 (л.д.30).

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ущерб, определенный истцом, является ущербом, подлежащим взысканию со страховой компании.

Настоящий иск предъявлен в суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОСАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 27 175 руб. 85 коп. – страховое возмещение, 1 087 руб. 03 коп.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья Русакова Л.Г.