Решения районных судов

Решение от 2009-12-21 №А56-46897/2009. По делу А56-46897/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2009 года Дело № А56-46897/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Алексеева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Девятериковой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «Московская акционерная страховая компания»

ответчик: ООО «РГС-Северо-Запад»



о взыскании 45 621 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: представителя Зверевой *.*. , по доверенности от 26.12.2009,

Установил:

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, ЗАО «МАКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «РГС-Северо-Запад» (далее – ответчик) о взыскании 45 621 руб. 08 коп. – сумма страхового возмещения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Как видно из материалов дела, 10.12.2008 в г. Санкт-Петербурге на улице Новороссийская у д. 40 произошло ДТП с участием автомобиля «Иж 2126-30», гос. рег. номер Е692МЕ98, под управлением Игумнова *.*. и автомобиля «HYUNDAI GETS», гос. рег. номер М628АЕ98, под управлением Корниловой *.*.

Виновным в ДТП признан Игумнов *.*. управлявший в момент совершения ДТП «Иж 2126-30», гос. рег. номер Е692МЕ98.

Данное обстоятельство подтверждено справкой об участии в ДТП от 10.12.2008 Отдела ГИБДД Выборгского РУВД, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2008 (л.д. 18-21).



В результате ДТП был поврежден автомобиль «HYUNDAI GETS», гос. рег. номер М628АЕ98, застрахованный в ЗАО «МАКС» (страховой полис №10853/50-1399456 от 13.05.2008).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Иж 2126-30», гос. рег. номер Е692МЕ98, которым управлял виновник ДТП Игумнов *.*. застрахована в ООО «РГС-Северо-Запад» по договору обязательного страхования (полис ВВВ №0465171695).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно акту осмотра АМТС от 15.12.2008 (л.д.22-23), наряд-заказу №Нзк-000422 от 29.01.2009 (л.д.34-35), счету №Счт-000158 от 05.03.2009 (л.д.26) стоимость восстановительного ремонта составила 45 621 руб. 08 коп., которая была перечислена ООО «ФОРВАРД ВР», что подтверждается платежным поручением №54470 от 29.04.2009 (л.д. 29).

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Факт наступления страхового случая и причинение убытков автомобилю «HYUNDAI GETS», гос. рег. номер М628АЕ98, водителем автомобиля «Иж 2126-30», гос. рег. номер Е692МЕ98, подтверждается справкой об участии в ДТП от 10.12.2008 Отдела ГИБДД Выборгского РУВД, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2008 (л.д. 18-21).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке статьи 1064 ГК РФ.

В обоснование суммы, подлежащей возмещению, истцом представлены: акт осмотра АМТС от 15.12.2008 (л.д.22-23), наряд-заказ №Нзк-000422 от 29.01.2009 (л.д.34-35), счет №Счт-000158 от 05.03.2009 (л.д.26).

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ущерб, определенный истцом, является ущербом, подлежащим взысканию со страховой компании.

Настоящий иск предъявлен в суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «РГС-Северо-Запад» в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 45 621 руб. 08 коп. – страховое возмещение, 1 824 руб. 84 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья Алексеев *.*.