Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А76-45645/2009. По делу А76-45645/2009. Челябинская область.

Решение

«05» марта 2010 года Дело А76-45645/09-51-948/142

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Танаевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпр Ф.И.О. г. Челябинск

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г. Кыштым

о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 129 139, 10 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Косова С.Ю. – доверенность; паспорт;

от ответчика: не явился, извещен (л.д. 67);

Установил:

Индивидуальный предприниматель Косов Сергей Юрьевич, г. Челябинск (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г. Кыштым (далее – ответчик, ИП Штоколова А.Н.) о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 129 139, 10 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Пояснил, со ссылкой на ст. 307, 309, 488 Гражданского кодекса РФ, что истец осуществил поставку товара, согласно на основании заявок покупателя, в которых согласовывались ассортимент и количество товара, подлежащего поставке по ценам, указанным в прайс-листе, действующем на дату заявки. Истцом товар был реализован надлежащего качества на сумму 219 964, 92 руб. Ответчик частично произвел оплату товара, в связи с чем, задолженность составила 129 139 руб.



Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания (л.д. 67). Документов, затребованных определением суда, в том числе отзыва, не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо об объявлении перерыва не заявил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам ч. 1 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд Установилследующие фактические обстоятельства.

20.04.2004 Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП) внесена запись о регистрации физическо Ф.И.О. в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 304745211100051, адрес: 454074, г. Челябинск, пер. Слаботочный, 15; 454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, 3 (л.д. 40).

11.02.2005 Межрайонной ФНС № 3 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации физического лиц Ф.И.О. в качестве индивидуального предпринимателя, за ОГРН 305741304200042, адрес: 456871, Челябинская обл., г. Кыштым, ул. Калинина, 299 (л.д. 53-54).

Истец осуществил поставку товара, согласно: товарной накладной № 34730 от 14.10.2009г. на сумму 16736,94 руб. (л.д. 8-10), № 35317 от 17.10.2009г. на сумму 51060,82 руб. (л.д. 11-15), № 35776 от 21.10.2009г. на сумму 14781,26 руб. (л.д. 16-17), № 36342 от 24.10.2009г. на сумму 14180,45 руб. (л.д. 18-19).

Ответчиком была произведена частичная оплата и возврат товара, что подтверждается платежно - кассовым ордером № 23310 от 15.10.09 на сумму 2000 руб. (задолженность покупателя по товарной накладной № 34730 от 14.10.2009 составляет 14 736, 94 руб., количество просроченных дней по оплате – 56); по товарной накладной № 35317 от 17.10.2009г. задолженность покупателя составляет 51060,82 руб., количество просроченных дней по оплате - 53); по товарной накладной № 35776 от 21.10.2009г. задолженность покупателя составляет 14781,26 руб., количество просроченных дней по оплате - 49); по товарной накладной № 36342 от 24.10.2009г. с учетом возврата на сумму 2200,00 руб. (возвратная накладная № 10-0000001 от 23.10.2009г., л.д. 25) задолженность составляет 11980,45 руб., количество просроченных дней по оплате - 46);

04.11.2009 в адрес истца ответчиком было направлено гарантийное письмо, в котором предприниматель Штоколова А.Н., обязалось перед ИП Косовым С.Ю. оплатить дебиторскую задолженность на сумму 67 797, 76 до 11.11.2009, и на сумму 28 961, 71 до 18.11.2009 (л.д. 35). В указанном гарантийном письме, также содержится ссылка на то, что в случае невыполнения данных обязательств, предприниматель Штоколова А.Н. будет выплачивать пени за каждый просроченный день 0, 2 %.

05.11.2009 ответчику дополнительно истцом был отгружен товар на сумму 36 579, 63 руб., что подтверждается товарной накладной № 37908 от 05.11.2009г. на сумму 36579,63 руб. (л.д. 20-24).

Истцом в адрес ответчика были выставлены счет-фактуры: № 34730 от 14.10.09; № 3517 от 17.10.09; № 35776 от 21.10.09; № 36342 от 24.10.09; № 37908 от 05.11.09 (л.д. 26-34).

Последующей оплаты от ответчика не поступало, следовательно, и по товарной накладной № 37908 от 05.11.2009г. возникала задолженность в размере 36 579,63 руб., количество просроченных дней по оплате - 33.

Общая задолженность ответчика перед истцом за неоплату товара составляет 129 139, 10 руб.

Обязательность соблюдения претензионного порядка разрешения спора не предусмотрена законом или договором, но в целях досудебного урегулирования вопроса Ответчику были вручены претензия о погашении задолженности от 11.12.2009г. и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.12.2009г. между Индивидуальным предприни Ф.И.О. и Индивидуальным предпринимател Ф.И.О. (л.д. 36, 37).

Ответчиком был составлен и подписан новый график погашения задолженности от 11.12.2009г. (л.д. 38).

Поскольку истцом оплата товара не была произведена в установленные сроки, истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 129 139, 10 руб.



Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными, счет - фактурами (л.д. 8-10, 11-15, 16-17, 18-19, 20-24, 26-34). Товар получен уполномоченными лицами, доказательств обратного суду не представлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Ответчиком подписан акт сверки, в котором сумму задолженности признал. Оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком произведена не была (доказательств обратного, в нарушение ст.65 АПК РФ ответчиком, суду не представлено), в связи с чем, возникла задолженность в размере 129 139, 10 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 129 139, 10 руб. подлежат удовлетворению.

Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, сумма задолженности в полном объеме в добровольном порядке не оплачена (доказательств обратного суду не представлено).

В соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение дел в арбитражных судах уплачивается государственная пошлина.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4082, 78 руб. в установленном порядке и размере, что подтверждается платежным поручением от 24.12.2009 № 676 (л.д. 6). В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Косова С.Ю. удовлетворить полностью.

Взыскат Ф.И.О. 11.02.2005 Межрайонной ФНС № 3 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя, за ОГРН 305741304200042, адрес: г. Кыштым, ул. Калинина, 299, Ф.И.О. 20.04.2004 Инспекцией ФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска в ЕГРИП внесена запись о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, за ОГРН 304745211100051, адрес: 454074, г. Челябинск, пер. Слаботочный, 15; 454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, 3, сумму основного долга в размере 129 139, 10 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4082, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: Л.В. Забутырина