Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А35-12590/2009. По делу А35-12590/2009. Курская область.

Решение

город Курск Дело №А35-12590/2009

«05» марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2010 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум»

о взыскании 1315 руб. 26 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

Федеральное государственное унитарное предприятие «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» задолженности в сумме 1315 руб. 26 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный



суд

Установил:

Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Премиум» договор № 1169 от 01.11.2007г.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется вести наблюдение на объекте в профилактических целях и производить по мере надобности в зависимости от заселенности объекта своей рабочей силой и своими средствами следующие работы: дератизацию и бытовую дезинсекцию. Согласно п. 6.1 договора заказчик обязуется проводить оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счетов-фактур и актов выполненных работ.

Во исполнение указанного договора Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ (копии приобщены к материалам дела). Доказательств оплаты оказанных услуг от ответчика не поступило.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1315 руб. 26 коп.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1315 руб. 26 коп.

Суд считает требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.

Таким образом, с учетом изложенного, требования Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» о взыскании задолженности в сумме 1315 руб. 26 коп. документально обоснованны, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 152-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» задолженность в сумме 1315 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.



Данное Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.

Судья Т.В. Валеева