Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А60-54560/2009. По делу А60-54560/2009. Свердловская область.

Решение

г.Екатеринбург Дело № А60-54560/2009-С5

05 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Н.Г.Филипповой

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г.Филипповой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЕМУП «Водоканал» (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)

к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ЗЭТ-Энерго» (ИНН 6652018065, ОГРН 1046602424637)

обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭТЭНЕРГО» (ИНН 6652027920, ОГРН 1096652000060)

о взыскании 223131 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца:

Т.Г.Бондаренко, представитель по доверенности № 04-10/6 от 01.01.2010,



от ответчиков:

ООО ООО «ЗЭТ-Энерго» - Л.В.Кузнецова, представитель по доверенности от 20.10.2009 № 2010/09,

ООО «ЗЭТЭНЕРГО» - Н.В.Чеснова, представитель по доверенности от 25.02.2010 №006-10.

Отвода суду не заявлено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЗЭТЭНЕРГО», ранее привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица.

ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» и ООО «ЗЭТЭНЕРГО» не возражают против удовлетворения судом данного ходатайства.

Ходатайство судом удовлетворено. Суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью «ЗЭТЭНЕРГО».

Ответчик ООО «ЗЭТЭНЕРГО» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство судом удовлетворено.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчиков долг за водоснабжение и водоотведение за период с 27.07.2009 по 28.08.2009 в размере 223131 руб. 31 коп.

Ответчик ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» представил отзыв, требования не признал, считает надлежащим ответчиком ООО «ЗЭТЭНЕРГО».

Ответчик ООО «ЗЭТЭНЕРГО» представил отзыв, требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, 01.03.2005 между истцом и ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» (абонент) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод на аэрационную станцию г.Екатеринбурга №2432, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды из системы коммунального водоснабжения, прием (сброс) сточных вод на аэрационную станцию г.Екатеринбурга.



Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по поставке питьевой воды и оказанию услуг по приему (сбросу) сточных вод. Данные правоотношения представляют собой договор, в котором содержатся элементы договора по поставке воды и элементы договора по оказанию услуг.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ к правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 и главы 39 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в период с 27.07.2009 по 28.08.2009 истец отпустил ответчику ООО «ЗЭТЭНЕРГО» питьевую воду и оказал услуги по приему (сбросу) сточных вод.

Согласно п.6.2 договора и протокола согласования разногласий к договору от 22.06.2005 оплата счетов производится в акцептном порядке в течение 15 дней с момента поступления платежного документа в банк.

Истцом в адрес ответчика ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» выставлены счет-абонент от 28.08.2009 №688427 и счет-фактура на сумму 223131 руб. 31 коп.

Указанная сумма ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» оплачена не была, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» не осуществляет хозяйственную деятельность с февраля 2009 года, часть имущественного комплекса данного юридического лица передана ООО «ЗЭТЭНЕРГО» по договору безвозмездного временного пользования муниципальным имущественным комплексом жилищно-коммунального назначения от 27.02.2009.

ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» и ООО «ЗЭТЭНЕРГО» подписано дополнительное соглашение к договору безвозмездного временного пользования муниципальным имущественным комплексом жилищно-коммунального назначения от 27.02.2009, по условиям которого ООО «ЗЭТЭНЕРГО» приняло на себя обязательство оказывать населению и потребителям в поселке Большой Исток, в том числе услуги водоснабжения и водоотведения.

В судебном заседании ООО «ЗЭТЭНЕРГО» признало исковые требования полностью, что также отражено в отзыве ООО «ЗЭТЭНЕРГО».

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «ЗЭТЭНЕРГО» долга в сумме 223131 руб. 31 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 544 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требование истца к ООО «ЗЭТ-ЭНЕРГО» удовлетворению не подлежит.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5962 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ООО «ЗЭТЭНЕРГО» в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭТЭНЕРГО» (ИНН 6652027920, ОГРН 1096652000060, место нахождения: 624006, Свердловская область, п.Большой Исток, ул.Свердлова, 39) в пользу ЕМУП «Водоканал» (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) долг за водоснабжение и водоотведение за период с 27.07.2009 по 28.08.2009 в размере 223131 (двести двадцать три тысячи сто тридцать один) руб. 31 коп., а также 5962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 63 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении требований истца к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ЗЭТ-Энерго» отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова