Решения районных судов

Решение от 2010-03-03 №А82-876/2010. По делу А82-876/2010. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-876/2010-47

03 марта 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Менько И.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Менько И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального учреждения “Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района“

к Обществу с ограниченной ответственностью “СЕВЕРОПТОРГ“

о взыскании 100 980 руб. 65 коп.

при участии

от истца – Белозерова Е.А., представитель по доверенности от 27.01.2010г

от ответчика – Замазкин С.Ю., директор по протоколу и паспорту.

Установил:

Ярославский муниципальный район Ярославской области в лице Муниципального учреждения “Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района“ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью “СЕВЕРОПТОРГ“ о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 74/2 от 13.03.2006г. в размере 20 017 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты по арендной плате в размере 80 963 руб. 47 коп., в общем на сумму 100 980 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает, заявил об истечении сроков исковой давности.



В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 03.03.2010г. в 16 ч. 00 мин.

После перерыва дело рассматривается без участия представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, данных суду до перерыва в судебном заседании, суд Установилследующее.

Между Администрацией Ярославского муниципального округа (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕРОПТОРГ» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 74/2 от 13.03.2006г., предметом которого являлась передача Арендодателем Арендатору во временное пользование земельного участка общей площадью 9503 кв. м. расположенный: Ярославская область, Ярославский район, Ивняковский сельсовет, территория «Базы Нечерноземья», д. 4.

Согласно п. 2.1. Договора, срок действия договора устанавливается с 31.01.2006г. по 29.01.2007г.

Разделом IV Договора установлены арендная плата и условия оплаты. Согласно п. 4.3. арендная плата вносится ежеквартально до 20-го числа следующего за кварталом месяца. Последний платеж должен быть внесен не позднее 30 дней до окончания срока аренды.

В соответствии с п. 5.1. договора за просрочку платежей сверх сроков, указанных в пункте 4.3. договора, Арендатор уплачивает пени в размере 0,3 % от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика, по расчету истца, приложенному к исковому заявлению, за период с 31.01.2006г. по 20.06.2006г. составила 20 017 руб. 18 коп. Отсутствие погашения задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты по арендной плате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил суд применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст.196,199,200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, имелась реальная возможность обратиться за принудительным взысканием задолженности с 2006 по 2009 гг.



Оснований для приостановления, перерыва либо восстановления течения срока исковой давности судом не установлено.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина, в уплате которой в установленном порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 196, 199, 200, 202, 203 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Ярославскому муниципальному району Ярославской области в лице Муниципального учреждения “Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района“ отказать.

Взыскать с Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального учреждения “Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района“ в доход федерального бюджета 3 519 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.

Судья Менько И.И.