Решения районных судов

Решение от 2010-03-04 №А65-3408/2010. По делу А65-3408/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-3408/2010-СА3-32

«04» марта 2010 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.,

с участием:

от заявителя – Путяткин А.В., удостоверение

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явился, извещен рассмотрев 04.03.2010г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Нижнекамской городской прокуратуры, г.Нижнекамск, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г.Нижнекамск,

Установил:

Нижнекамская городская прокуратура, г.Нижнекамск (далее–заявитель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г.Нижнекамск (далее – ответчик, ИП Доброва Н.К.), за реализацию сертифицированной продукции без сертификатов соответствия.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения заявителем 08-09.02.2010г. проверки деятельности предпринимателя Добровой Н.К., осуществляемой в торговом отделе игрушек, расположенном в Торговом центре «Оптима» по адресу: г.Нижнекамск, ул.Чулман, д.15А, в ходе которой установлено нарушение требований п.2 ст.10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» при реализации товара (игрушек): самолет с пускателем, производства Китай, по цене 70 руб., в количестве 1 штук, куклы доктор-больной, производства Китай, по цене 76 руб., в количестве 1 штуки, пирамидки средней (Стреллар), производитель Россия, по цене 198 руб., в количестве 1 штуки, пирамидки малой (Стеллар), производитель Россия, по цене 135 руб., в количестве 1 штуки, без сертификатов соответствия.

По результатам проверки заявителем 09.02.2010г. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, руководствуясь которым заявитель обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо не доведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от одной до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.



В соответствии с п.4. ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований законодательства отражен в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 09.02.2010г., подтверждается иными материалами дела, в связи с чем, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в соответствии с ч.2 ст.206 АПК РФ, принимает Решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая доказанность факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ, суд полагает обоснованным назначить минимальное наказание в размере 1000 рублей штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 11.10.1972г.р., уроженку с.Киндери Высокогорского района ТАССР, проживающую по адресу: г.Нижнекамск, ул.Тихая аллея, д.14, кв.4, ОГРН 304165111900099, к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты на оплату штрафа:

получатель - УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН 5262130969, КПП 526201001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода - 172 1 16 01000 01 0000 140, наименование платежа - «Штраф за нарушение требований гос. стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений», код ОКАТО 22401000000.

Конфисковать предметы административного правонарушения: самолет с пускателем, производства Китай, по цене 70 руб., в количестве 1 штук, куклу доктор-больной, производства Китай, по цене 76 руб., в количестве 1 штуки, пирамидку среднюю (Стреллар), производитель Россия, по цене 198 руб., в количестве 1 штуки, пирамидку малую (Стеллар), производитель Россия, по цене 135 руб., в количестве 1 штуки, находящиеся на ответственном хранении у индивидуального предпринимателя Ф.И.О.

Исполнительный лист на взыскание 1000 рублей штрафа выдать по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда уведомления о добровольной уплате штрафа.

Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в десятидневный срок (исключая нерабочие дни) в апелляционную инстанцию в Одиннадцатый арбитражный апелляцион­ный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.И.Латыпов