Решения районных судов

Решение от 2010-03-01 №А43-46082/2009. По делу А43-46082/2009. Нижегородская область.

Решение

дело № А43-46082/2009

4-1067

1 марта 2010 года г. Нижний Новгород

Су Ф.И.О. ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Нижегородские Технологии Утепления «Экотех» г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Монолиткапстрой» г. Нижний Новгород

о взыскании 198 704 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: Сизовой Е.Н. – представителя, доверенность от 01.01.10;

от ответчика: не явился.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Монолиткапстрой» о взыскании задолженности в сумме 198 704 руб. 98 коп. обратилось ООО Нижегородские Технологии Утепления «Экотех».

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Неявка представителя ответчика при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 12.01.10 был уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия его возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06 № 65.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для взыскания с ответчика 198 704 руб. 98 коп. долга. в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.



Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 16.03.09 № 10.09, согласно п. 1.1, 1.3 которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар, а покупатель обязался его принять и оплатить (л.д. 8-11).

По условиям п. 2.1 договора стороны Установили, что оплата за товар осуществляется покупателем в течение 14 календарных дней с момента его поставки на основании выставленного счета.

Факт передачи товара покупателю в рамках указанной сделки подтверждается товарными накладными от 18.03.09 № 434, 20.03.09 № 444, 24.04.09 № 657 на общую сумму 402 452 руб. 34 коп.

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично.

Из подписанного сторонами акта сверки расчетов за период с 01.01.09 по 18.08.09 следует, что задолженность ответчика составляет 198 704 руб. 98 коп.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 198 704 руб. 98 коп.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолиткапстрой» г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью Нижегородские Технологии Утепления «Экотех» г. Нижний Новгород 198 704 руб. 98 коп. долга и 5 474 руб. 10 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55