Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А73-868/2010. По делу А73-868/2010. Хабаровский край.

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск № дела А73 -868/2010

«05» марта 2011 год

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 05 марта 2010 года.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи

Ж.В. Жолондзь

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СЭД»

о взыскании 88 644 рублей

при участии в судебном заседании:

от и Ф.И.О. по доверенности от 14 января 2010 года

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СЭД» долга в размере 88 644 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуг по санитарной очистке, оказанных на основании договора от 01 января 2009 года №207.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.



В качестве основания иска истец указал следующие обстоятельства: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01 января 2009 года №207, факт возмездного оказания истцом ответчику в 2009 году в соответствии с условиями договора услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг, возникновение долга в размере 88 644 рублей.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства.

01 января 2009 года между сторонами был заключен договор №207, 01 августа 2009 года дополнительное соглашение, из которых у истца, являющего исполнителем, возникло обязательство оказывать ответчику, являющемуся заказчиком, в течение срока действия договора услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в объеме 89 куб.м.

Ответчик – заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю по действующим на момент оплаты тарифам не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета – фактуры.

Согласно актам об оказании услуг от 26 октября 2009 года №2775, от 26 ноября 2009 года №3257, от 21 декабря 2009 года №3508 услуги в указанные период истцом оказаны, акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Стоимость оказанных в данный период услуг составила 88 644 рубля.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 88 644 рубля.

Направленная ответчику претензия от 14 января 2010 года №5 была оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решилиск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СЭД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» долг в размере 88 644 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 3 545, 76 рублей.



Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.В. Жолондзь