Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А56-92932/2009. По делу А56-92932/2009. Ленинградская область.

Решение

г. Санкт-Петербург

05 марта 2010 года Дело № А56-92932/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “ИКАР“

ответчик: ООО “Олтон плюс“

о взыскании 189 210 руб.

при участии

от истца: представитель не явился (уведомлен),

от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

Установил:



ЗАО “ИКАР“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Олтон плюс“ (далее – ответчик) о взыскании 189 210 руб. долга за период с 01.09.2009-30.09.2009 на основании договора субаренды № 09-09 от 01.06.2009 нежилых помещений общей площадью 180,2 кв.м, расположенных в здании-памятнике федерального значения по адресу: Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 7.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик возражений по существу спора в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 05.01.1994 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и ЗАО “ИКАР“ (арендатор) был заключен договор аренды № 00-001272 (14) нежилых помещений общей площадью 180,2 кв.м, расположенных в здании-памятнике федерального значения по адресу: Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 7.

01.06.2009 между ЗАО “ИКАР“ (арендодатель) и ООО “Олтон плюс“ (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилых помещений общей площадью 180,2 кв.м для использования под офис (л.д. 5-10).

Помещения переданы ответчику по Акту сдачи-приемки помещений здания-памятника по Конногвардейскому бульвару, д. 7 от 01.06.2009 (л.д. 12).

Срок действия договора субаренды установлен по 30.04.2010 (п. 1.4 договора субаренды).

30.09.2009 помещения возвращены истцу по Акту сдачи-приемки помещений (л.д. 15).

Фактически договор субаренды расторгнут.

На основании п. 3.1 договора субаренды арендная плата по договору уплачивается субарендатором ежемесячно предварительно, не позднее 7-го числа месяца, за пользование в котором производится оплата, на основании выставляемых арендодателем счетов на оплату.

В нарушение ст. 309, 310, 614 ГК РФ и п. 3.1 договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 189 210 руб. за период с 01.09.2009-30.09.2009, что подтверждается расчетом и договором.

В соответствии с п. 4.4 договора 28.10.2009 в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием, погасить имеющуюся задолженность в срок до 09.11.2009, которая ответчиком была оставлена без ответа (л.д. 20).

Учитывая, что ответчик доказательства погашения задолженности в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:



Взыскать с ООО “Олтон плюс“ в пользу ЗАО “ИКАР“ 189 210 руб. долга, а также 3678,42 руб. расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Астрицкая С.Т.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www. spb. arbitr. ru