Решения районных судов

Решение от 2010-02-25 №А47-3869/2009. По делу А47-3869/2009. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области Именем Российской Федерации

Решение г. Оренбург

25 февраля 2010 года Дело № А 47-3869/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2010. Решение изготовлено в полном объеме 25.02.2010.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Н.А.,

судей Мохунова В.И., Деревягиной Л.А.(На основании п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Фалько М.В. на судью Деревягину Л.А. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шароновой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № 8290, г. Орск Оренбургской области

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предприним Ф.И.О. (ИНН: 561600440303, ОГРН: 308565807700402), г. Орск Оренбургской области,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего Морозовой А.Ю.(выдан Октябрьским РОВД г. Самара 14.08.2001),

представителя заявителя – Журавлевой Н.Н.(доверенность № 2473 от 19.06.2009 нотар. удост.),

представителя должника – Гайдамаченко Г.А.(доверенность от 21.07.2009 нотар. удост.),

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № 8290 (далее - Сбербанк России, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предприним Ф.И.О. (далее – индивидуальный предприниматель Оленберг И.Н., должник) в связи с наличием задолженности по кредитному договору № 45406810846310002308 от 18.01.2008 в сумме 22 784 819 руб. 41 коп.



Определением арбитражного суда от 20.05.2009 возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. несостоятельным (банкротом).

В соответствии с определением от 22.07.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Морозова А.Ю.

Кредиторы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в настоящем судебном заседании надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия представителей кредиторов.

Как следует из материалов Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Оренбургской области 17 Ф.И.О. вид деятельности – оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе).

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: составлен реестр требований кредиторов, кредиторы и руководитель должника уведомлены о введении наблюдения, проведено первое собрание кредиторов и т.д.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, сообщение о невозможности проведения анализа финансового состояния должника и подготовки заключения об отсутствии (наличии) признаков фиктивного банкротства, сведения о наличии имущества в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, доверенности, подтверждающие полномочия представителя кредиторов на участие в собрании, реестр требований кредиторов и т.д.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.08.2009 № 149.

На основании определений арбитражного суда временным управляющим во второй раздел реестра требований кредиторов включены требования ФНС России в сумме 103 297 руб., в третий раздел реестра требований кредиторов должника включены требования ОАО «Носта-Банк» в сумме 5 440 000 руб. – в первую часть, АК СБ РФ (ОАО), ООО «Стимекс-М», ФНС России, ООО «Век» в общей сумме 112 275 362, 05 руб. – во вторую часть, АК СБ РФ (ОАО), ФНС России в общей сумме 2 263 590, 91 руб. – в четвертую часть.

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

На момент проведения первого собрания кредиторов арбитражным судом рассмотрены требования всех кредиторов, обратившихся в установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Согласно письменному сообщению временным управляющим не был проведен анализ финансового состояния должника по причине отсутствия у должника, являющегося индивидуальным предпринимателем и применяющего упрощенную систему налогообложения, документов, необходимых для проведения финансового анализа и предусмотренных п.п. 3, 4 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367. По этой же причине временный управляющий не смог установить наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены.

В результате осуществления процедуры наблюдения временным управляющим установлено наличие у должника права собственности на следующее имущество, находящееся в залоге у банков:

нежилое здание конторы, душевой, общей площадью 2257, 1 кв.м и земельный участок, Оренбургская обл., г. Орск, ул. Металлистов, д. 9,

нежилое здание, общей площадью 4 325 кв. м и земельный участок, адрес Оренбургская обл., г. Орск, ул. Станиславского, 85 Б.

В судебном заседании временный управляющий пояснил о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.



Заявитель и должник возражений по отчету временного управляющего не представили.

На собрании кредиторов 18.12.2010 (т. 2 л.д. 13), в котором принимали участия кредиторы: АК СБ РФ (ОАО), ОАО «Носта-Банк», ООО «Стимекс-М», ФНС России, имеющие в совокупности более 50 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, после заслушивания отчета временного управляющего приняты решения, в частности:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. банкротом и об открытии конкурсного производства,

комитет кредиторов не избирать,

дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять,

назначить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО НАУ «Дело»,

реестродержателя не избирать, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

На основании принятых первым собранием кредиторов решений временным управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители заявителя и должника ходатайство временного управляющего поддержали.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям статьи 214 указанного закона основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежных обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Указанная статья определяет особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством обычных физических лиц – к предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что включенная в реестр требований кредиторов сумма задолженности на момент проведения настоящего судебного заседания индивидуальным предпринимателем Оленберг И.Н. не погашена. Представитель должника подтвердил, что возможность для ее погашения в полном объеме отсутствует.

Поскольку представленные в дело документы свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по обязательствам, т.е. о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 18.12.2009), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения протокола собрания кредиторов.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» для утверждения конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. представлена кандида Ф.И.О. давшей согласие на утверждение ее Арбитражным судом Оренбургской области в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н. и соответствующей требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 2 л.д. 91).

Таким обр Ф.И.О. утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Оленберг И.Н.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Н.А.Ананьева

Судьи: Л.А.Деревягина

В.И.Мохунов