Решения районных судов

Решение от 2010-03-05 №А65-838/2010. По делу А65-838/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-838/2010-СА1-42

Резолютивная часть объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.

«03» марта 2010 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сальмановой Р.Р., рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга к Исполнительному комитету Ижевского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ, Менделеевский район, с. Ижевка о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 3282.65 руб., при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сальмановой Р.Р.,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по РТ (заявитель) обратилась в суд с заявлением к Исполнительному комитету Ижевского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ (ответчик) о взыскании 3282.65 руб. недоимки.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Ходатайство заявителя удовлетворено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Как следует из представленных по делу документов, ответчиком 10.07.2009 г. в налоговый орган был представлен расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 г.

По состоянию на 22.07.2009 года ответчик имеет задолженность по единому социальному налогу в размере 3282,65 рублей, которая на дату вынесения решения не уплачена.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан в ходе проведения мероприятий налогового контроля было установлено, что ответчик не уплатил налоги и сборы за указанный период.

На уплату задолженности по налогу ответчику было направлены требования № 18368 от 15.07.2009 г. и № 18567 от 22.07.2009 г. на оплату недоимки в сумме 3282,65 руб., которые ответчиком исполнены не были.



В связи с тем, что недоимка по ЕСН в сумме 3282,65 руб. ответчиком в добровольном порядке не уплачена, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 240 Кодекса).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. В данном случае ответчик должен был уплатить сумму налога до 20.07.2009 г.

В силу положений ст. 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Поскольку ответчик по своему статусу относится к организации финансируемой из бюджета, и налоговым органом установлено, что у ответчика других счетов, кроме бюджетного не имеется, то взыскание неуплаченного налога может быть осуществлено только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой ответчик освобожден в соответствии с положениями ст. 333.37 НК РФ, взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить. Взыскать с Исполнительного комитета Ижевского сельского поселения Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Менделеевский район, с. Ижевка, зарегистрированного 01.02.2006 в ЕГРЮЛ за ОГРН 1061674006833, в доход бюджета единый социальный налог в общей сумме 3282 (три тысячи двести восемьдесят два) руб. 65 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в апелляционную инстанцию и в двух месячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Сальманова