Решения районных судов

Решение от 2010-02-15 №А56-91495/2009. По делу А56-91495/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

15 февраля 2010 года Дело № А56-91495/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела (межрайонный) Вневедомственной охраны при ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области (по охране объектов на территории Тихвинского и Бокситогорского районов Ленинградской области)

к ООО “Фортуна“

о взыскании 22188 руб. 14 коп.,

при участии

от истца: Рысков Н.П. (доверенность № 1 от 05.02.2010)

от ответчика: не явился

Установил:

Отдел (межрайонный) Вневедомственной охраны при ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области (по охране объектов на территории Тихвинского и Бокситогорского районов Ленинградской области) (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО “Фортуна“ (далее – ответчик) о взыскании 22188 руб. 14 коп., в том числе 15605руб. 94 коп. долга по договору № 46 от 01.10.2005 и 6582 руб. 20 коп. пени.

В заседании истец поддержал заявленные требования.



Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 25.12.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 08.12.2010 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, Определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.04.2008 между сторонами был заключен договор № 46/П-32/46 о централизованной охране объекта

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.8.1.2.) свои обязательства по оплате услуг выполнил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 15605 руб. 94 коп.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 15605 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, размер которых согласно расчету истца составил 6582 руб. 20 коп.

Однако, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер процентов до 4000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Фортуна“ в пользу Отдела (межрайонный) Вневедомственной охраны при ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области (по охране объектов на территории Тихвинского и Бокситогорского районов Ленинградской области) 15605 руб. 94 коп. долга и 4000 руб. процентов, а также 887 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании остальной суммы процентов отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья Томпакова Г.Н.