Решения районных судов

Решение от 2010-03-02 №А46-20114/2009. По делу А46-20114/2009. Омская область.

Решение

город Омск

02 марта 2010 года

№ дела

А46-20114/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего Мельника С.А.,

судей Чучи С.Ю., Сорокиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыжановской С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлен Ф.И.О. к открытому акционерному обществу «ИФ-Омск» города Омска (ИНН 5508000017, ОГРН 1020800747472)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

в заседании приняли участие:

от заявителя – не явились;

от должника – не явились;

временный управляющий – Гиндин Д.В. (по паспорту);

от ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска – Лореш И.А. по доверенности б/н от 09.06.2009;



от Управления ФНС России по Омской области - Зауэр Н.В. по доверенности б/н от 03.06.2009;

от УФРС России по Омской области - Игнатчик О.Ю. по доверенности № 336 от 31.12.2009;

Установил:
Ф.И.О. (далее - Чижикова Л.М., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ИФ-Омск» города Омска (далее – ОАО «ИФ-Омск», должник).

Определением арбитражного суда от 02.11.2009 требования заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гиндин Д.В., дело назначено к рассмотрению.

Представители заявителя и должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает представителей заявителя и должника надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Суд Установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ОАО «ИФ-Омск» временным управляющим Гиндиным Д.В. было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (№ 218 от 21.11.09), организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим Гиндиным Д.В. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 25.02.2010 и протокол первого собрания кредиторов ОАО «ИФ-Омск» от 26.02.2010, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 16 349 011,40 рублей.

В результате проведенного временным управляющим Гиндиным Д.В. анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, стоимость принадлежащего ОАО «ИФ-Омск» имущества достаточна для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, инвентаризация и рыночная оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества должника составляет 10 566 000 рублей.

Таким образом, в результате проведенного временным управляющим Гиндиным Д.В. анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств Ф.И.О. деятельности недостаточно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ОАО «ИФ-Омск» от 26.02.2010 был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

26.02.2010 собранием кредиторов ОАО «ИФ-Омск» единогласно принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, собранием кредиторов ОАО «ИФ-Омск» выбрана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего с целью утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкростве, является правомочным. Решения приняты в пределах уставновленной компетенции.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ОАО «ИФ-Омск» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.



В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гиндина Д.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Гиндина Д.В.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий С.А. Мельник

Судьи С.Ю. Чуча

И.В. Сорокина