Решения районных судов

Решение от 2010-03-01 №А65-2562/2010. По делу А65-2562/2010. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение

г. Казань Дело № А65-2562/2010-СА2-8

1 марта 2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А. Р.,

рассмотрев в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с. Верхняя Ошма о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 763 руб. и по транспортному налогу в размере 380 руб.,

при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хасановым А. Р.,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Республике Татарстан (далее – «Заявитель») обратилась в суд с заявлением к исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (далее – «Ответчик») о взыскании недоимки по единому социальному налогу в размере 763 руб. и по транспортному налогу в размере 380 руб.



Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайства не заявлены, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд Установил, что ответчиком были представлены расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу (далее – ЕСН) и по транспортному налогу за полугодие 2009 года. Неуплаченная сумма по ЕСН составила 763 руб., по транспортному налогу 380 руб.

На основании ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) заявителем в адрес ответчика были направлены требования №28477 по состоянию на 29.07.2009 и №30565 от 13.08.2009.

Поскольку ответчик указанное требование в добровольном порядке не исполнил, заявитель обратился в суд за взысканием недоимки по ЕСН и по транспортному налогу.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ). Решение о взыскании, согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Так как ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета и имеющим только бюджетный счет, следовательно, ввиду невозможности взыскания задолженности в порядке ст. 45 НК РФ, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд.

Досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по налогам и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, следовательно, имеются правовые основания для взыскания с ответчика недоимки по ЕСН в сумме 763 руб. и недоимки по транспортному налогу в сумме 380 руб.

Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется, поскольку в соответствии с п. 1.1 ст.333.37 НК РФ ответчик освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с исполнительного комитета Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Мамадышский Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1061674007361, в доход бюджета 763 (семьсот шестьдесят три) руб. единого социального налога и 380 (триста восемьдесят) руб. транспортного налога.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А. Р. Хасанов