Решения районных судов

Решение от 2010-03-04 №А56-89955/2009. По делу А56-89955/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

04 марта 2010 года Дело № А56-89955/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Щуриновой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жвания *.*.

при участии

от истца: не явился, уведомлен



от ответчика: представитель Строколис *.*. , по доверенности №1139 от 14.08.2009,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ“

ответчик: ОАО Страховая компания «Русский Мир»

о взыскании 81.496 руб. 00 коп.,

Установил:

Истец – закрытое акционерное общество «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» (ЗАО «СГ АВАНГАРД-ГАРАНТ»), обратился с иском к ответчику – открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» (ОАО Страховая компания «Русский Мир»), о взыскании в порядке суброгации 35.416 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая и 46.080 руб. 00 коп. - неустойки.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть спор по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителя истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем было вынесено протокольное определение.

Ответчик, возражений на иск не представил.

Рассмотрев и оценив представленные сторонами документы, заслушав доводы ответчика, суд Установилследующее.



15 ноября 2008 года в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Помогалова *.*. , управлявшего автомобилем «ГАЗ 3302», г.р.з. Н306УЕ47, и водителя Комаровой *.*. , управлявшей автомобилем «FORD FOСUS», г.р.з. Р137ОА98, принадлежащим Цитлионок *.*.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Помогалова *.*. , который нарушил Правила дорожного движения, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2008 и Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2008 вынесенного инспектором ДПС ОР ГИБДД Выборгского Санкт-Петербурга.

В результате ДТП автомобилю «FORD FOСUS», г.р.з. Р137ОА98, были причинены повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ИДПС Выборгского района Санкт-Петербурга, актом осмотра транспортного средства и отчетом об оценке №724, выполненными автоэкспертным центром ООО «ТРИО».

На момент причинения вреда указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «СГ АВАНГРАРД-ГАРАНТ» (страховой полис №9248-7-01-02).

На основании представленных страхователем документов истец признал случай страховым и выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 36.413 руб. 00 коп., составляющее стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых запчастей автомобиля.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Помогалова *.*. , управлявшего автомобилем «ГАЗ 3302», г.р.з. Н306УЕ47, на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Русский мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ № 0469089238).

Истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией №АГ-003-Ю/83 от 15.01.2008 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП в размере 36.413 руб. 00 коп., но в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в установленный законом срок ответчик на претензию истца не ответил, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Осмотр поврежденного автомобиля и определение размера ущерба, подлежащего возмещению, произведен независимой экспертной организацией. Расчет выплаченного страхового возмещения составлен в соответствии с методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния, утвержденного приказом Минэкономики РФ от 04.07.1998, Методикой оценки остаточной стоимости ТС с учетом технического состояния, определением стоимости и затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автотранспортных средств и не оспорен ответчиком.

Таким образом, наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 931, 965 Гражданского кодекса РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неосуществление страховой выплаты из расчета 10% годовых за 288 дней подлежат частичному удовлетворению в размере 13.602 руб. 24 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Пунктом “в“ статьи 7 данного Закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120.000 руб. 00 коп.

По смыслу указанных норм Законом об ОСАГО установлена предельная страховая сумма, больше которой суд не вправе взыскивать. Поскольку страховая компания не выплатила страховое возмещение в сумме 35.416 руб. 00 коп., то законная неустойка должна рассчитываться исходя из указанной невыплаченной суммы.

При таких обстоятельствах, сумма неустойки в данном случае должна составить 13.602 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» 35416руб. 00коп. – ущерба, 13602руб. 24коп. – неустойки, и 1.771руб. 29коп. – расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Щуринова *.*.