Решения районных судов

Решение от 09 марта 2010 года . По делу А40-163597/2009. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

09 марта 2010г. Дело № А40-163597/09-129-1261

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 марта 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Фатеевой *.*. ,

членов суда: единолично,

при ведении протокола судьей Фатеевой *.*.

С участием сторон: от истца -Яцкова *.*. (дов. б/н от 26.02.2010г., паспорт РФ)



от ответчика – извещен, не явился

Рассмотрел дело по иску ООО «Палсгаард Р»

к ответчику ООО «Карат»

о взыскании 17479,64 руб.

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Карат» в пользу ООО «Палсгаард Р» 17479,64 руб. долга на основании договора поставки №16/2009 от 16.01.2009г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не подал, отзыва на иск не представил, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Учитывая уведомление истца, ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.ст.123, 137, 156 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в заявленной по иску сумме.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.



Как усматривается из материалов дела, во исполнение обязательств по договору №16/2009, заключенного сторонами 16.01.2009г., истцом (поставщиком) в адрес ответчика (покупателя) поставлен товар по товарной накладной №48 от 19.01.2009г. на сумму 17479,64 руб.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью представителя и штампом ответчика в вышеуказанной накладной.

В соответствии с п.4.5 договора покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней со дня отгрузки продукции.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату полученного товара не произвел.

Претензия, направленная в адрес ответчика с требование оплатить задолженность, оставлена без удовлетворения.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 17479,64 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлены, наличие и размер долга ответчиком не оспорены, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» (г. Красноярск, ул. Гладкова, д. 6) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Палсгаард Р» сумму задолженности в размере 17479 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

СУДЬЯ: *.*. Фатеева