Решения районных судов

Решение от 2010-03-09 №А40-9163/2010. По делу А40-9163/2010. Москва.

Решение

09 марта 2010 года Дело № А40-9163/10-19-4

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи *.*. Барыкина

единолично

рассмотрев дело по иску ЗАО «МАКС»

к ООО «Группа Ренессанс Страхование»

о взыскании суммы

Установил:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации.



Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу, и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе в судебное заседание первой инстанции.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП повреждена автомашина, принадлежащая Шутову *.*. , который является страхователем по договору страхования с истцом, и последним выплачено страхователю страховое возмещение. ДТП произошло по вине водителя Чернова *.*. , страховщиком гражданской ответственности которого является ответчик, и к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с законом перешло право требования возмещения материального ущерба к ответчику.

От ответчика отзыва на иск не поступало.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт ДТП, в котором участвовали автомобиль «MITSUBISHI POJERO», государственный регистрационный номер Р466ХМ18 под управлением водителя Чернова *.*. и автомобиля «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный номер Н109ВН18 под управлением водителя Шутова *.*. подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2009г.

Согласно данной справке лицом, виновным в ДТП, является водитель Чернов *.*. , гражданская ответственность которого в порядке ст.931 ГК РФ застрахована ответчиком (страховой полис серии ВВВ №0474510347). В результате ДТП машине «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный номер Н109ВН18 под управлением водителя Шутова *.*. причинены повреждения.

В соответствии с актом осмотра данного транспортного средства и счетом предприятия автосервиса, стоимость устранения повреждений составляет 20 595,00 руб.

Между истцом и владельцем данного автомобиля Шутовым *.*. заключен договор страхования – полис №29/50-500179074 от 25.11.2008г., в рамках которого истцом выплачено страховое возмещение в размере 20 595,00 руб. Факт такой выплаты подтверждается платежным поручением №56083 от 05.05.09г.

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ ответчик как страховщик гражданской ответственности причинителя вреда обязан возместить стоимость ущерба.



Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 169, 170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Группа Ренессанс Страхование» в пользу Закрытого акционерного общества «МАКС» сумму ущерба в порядке суброгации 20 595,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 823,80 руб., а всего 21 418 (двадцать одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Барыкин