Решения районных судов

Решение от 2010-03-01 №А33-18557/2009. По делу А33-18557/2009. Красноярский край.

Решение

01 марта 2010 года

Дело № А33-18557/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2010 года.

В полном объёме Решение изготовлено 01 марта 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева *.*. , рассмотрев в судебном заседании, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью “Заполярный торговый альянс“, г. Норильск

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскрудасервис», г. Талнах Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», г. Норильск Красноярского края,

о взыскании 24 265 647 руб. 51 коп.

в присутствии:



от истца: Туледова *.*. – представителя по доверенности от 18.01.2010; Саплина *.*. – директора (протокол от 17.11.2009);

от ответчика: Ключинской *.*. – представителя по доверенности от 17.12.2009 № 2,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сазонцевым *.*. ,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норильскрудасервис» (далее – истец или ООО “Норильскрудасервис“) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (далее – ответчик или ООО “Норильскникельремонт“) о взыскании 24 265 647 руб. 51 коп. задолженности за выполненные работы по договору №ННР-211/952 от 05.03.2007.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Заполярный торговый альянс» (далее – третье лицо или ООО “Заполярный торговый альянс“).

В судебное заседание не явилось третье лицо - ООО “Заполярный торговый альянс“, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.



Представитель ответчика заявил письменные возражения на иск.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 11 час. 45 мин. 18.02.2010 до 08 час. 30 мин. 19.02.2010. Сведения о перерыве размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации, на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края, на стенде объявлений в помещении Арбитражного суда Красноярского края.

После перерыва заседание продолжено в 08 час. 30 мин. 19.02.2010 с участием представителей истца Саплина *.*. , Туледова *.*. и представителя ответчика Ключинской *.*.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 08 час. 45 мин. 19.02.2010 до 13 час. 30 мин. 19.02.2010.

После перерыва заседание продолжено в 13 час. 30 мин. 19.02.2010 с участием тех же представителей сторон.

Представителем истца представлены дополнительные пояснения по иску, представителем ответчика - дополнения к отзыву на иск.

Дополнения приняты судом.

Представителем истца в дополнительных пояснениях по иску заявлены уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 24 265 647 руб. 51 коп., из которых 10 945 508 руб. 43 коп. – задолженность по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007, 13 320 138 руб. 78 коп. – сумма неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.03.2007 между ООО “Заполярный торговый альянс“ (заказчик) и ООО “Норильскникельремонт“ (подрядчик) заключен договор № 211/952, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую проектно-сметную документацию на производство ремонтных работ и выполнить ремонтные работы согласно проектно-сметной документации в помещении оптового склада общей площадью 7 479 кв.м., расположенного по адресу г. Норильск, ул. Октябрьская, д. 31, стр. 3 (далее работа), и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с Разделом 3 договора.

Срок выполнения работ в целом по договору с 05.03.2007 по 15.11.2007 (пункт 1.2. договора № 211/952 от 05.03.2007).

В пункте 1.3. договора № 211/952 от 05.03.2007 предусмотрено, что срок выполнения ремонтных работ с 01.05.2007 по 15.11.2007.

Пунктом 1.4. договора № 211/952 от 05.03.2007 определено, что содержание и конкретные виды ремонтных работ, и их стоимость определяются проектно-сметной документацией, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора. Стоимость разработки технической и проектно-сметной документации определяются протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2).

Подрядчик взяла на себя обязательство выполнять ремонтные работы с применением материалов заказчика, которые представитель подрядчика должен принять по Акту приема-передачи материальных ценностей, форма № ННР-3-М, с предоставлением доверенности подрядчика на получение материальных ценностей, обеспечить их сохранность и доставку со складов заказчика до места производства работ (приобъектный склад) собственными силами. Оборудование в монтаж подрядчик получает по форме ОС-15 Акт приемки-передачи оборудования в монтаж.

Согласно пункту 3.1. договора № 211/952 от 05.03.2007 цена по разработке технической и проектно-сметной документации согласовывается и определяется Протоколом согласования цены (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 211/952 от 05.03.2007 общая цена ремонтных работ в действующих ценах на момент подписания договора является приблизительной и составляет: 50 000 000 рублей с учетом НДС.

Пунктом 3.3. договора № 211/952 от 05.03.2007 предусмотрено, что оплата заказчиком цены выполненной работы осуществляется на основании документов, подписанных сторонами в соответствии с разделом 4 договора, подтверждающих выполнение работы, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 дней с момента получения от подрядчика счета и счета-фактуры, либо проведения зачета взаимных требований.

Возможно авансирование заказчиком работ, выполняемых подрядчиком в размере до 30 (тридцати) процентов от стоимости месячного объема работ на основании предъявленного подрядчиком счета (пункт 3.4. договора № 211/952 от 05.03.2007).

В пункте 4.1. договора № 211/952 от 05.03.2007 предусмотрено, что все ремонтные работы должны быть выполнены подрядчиком и приняты заказчиком в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной и технической документацией, а также с соблюдением действующих правил, нормативных документов и СНиП, строительными нормами и правилами на производство и приемку работ, подлежащих выполнению по договору, по видам работ.

21.09.2007 между ООО “Норильскникельремонт“ (генеральный подрядчик) и ООО “Норильскрудасервис“ (субподрядчик) заключен договор № 811/952, в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик обязуется выполнить по поручению генерального подрядчика работы по реконструкции (далее работы) согласно проектно-сметной документации в помещении оптового склада общей площадью 7 479 кв.м., расположенного по адресу г. Норильск, ул. Октябрьская, д. 31, стр. 3, и сдать их результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Содержание и конкретные виды ремонтных работ, и их стоимость определяются проектно-сметной документацией, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

В пункте 1.2. договора № 811/952 от 21.09.2007 стороны предусмотрели, что общий срок выполнения работ: с 01 октября 2007 г. (дата начала выполнения работ) по 01 июля 2008 г. (дата окончания выполнения работ).

В пункте 1 Дополнительного соглашения № 1 от 12.08.2008 (№ ННР-548/952-08) сторонами продлен общий срок выполнения работ по договору № 811/952 от 21.09.2007 с 01 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года.

Пунктом 2.1.5. договора № 811/952 от 21.09.2007 предусмотрено, что субподрядчик обязан выполнить работы с применением собственных материалов. Количество и стоимость материалов субподрядчика согласованы сторонами согласно проектно-сметной документации. В случае изменения количества и стоимости материалов в процессе производства работ стороны вносят изменения в проектно-сметную документацию

Использованные субподрядчиком для выполнения работ материалы оплачиваются при расчетах за работы, выполненные с использованием материалов субподрядчика. Факт согласования стоимости материалов субподрядчика подтверждается в Акте о приемке выполненных работ (форма КС-2). В случае увеличения стоимости материалов, указанных в проектно-сметной документации, согласовывается с генеральным подрядчиком.

Согласно пункту 2.1.6. договора № 811/952 от 21.09.2007 в случае отсутствия у субподрядчика материалов, предусмотренных сметной документацией, как материалы субподрядчика, составляется акт об отсутствии необходимых субподрядчику материалов, который подписывается уполномоченными на то соответствующими доверенностями представителями сторон, после чего возможно использование материалов генподрядчика качеством не ниже материалов, предусмотренных в смете, в количестве, предусмотренном в смете. При этом изменение сметной документации не производится.

Использование материалов генерального подрядчика производится в пределах стоимости согласно проектно-сметной документации к договору.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора № 811/952 от 21.09.2007 к моменту начала выполнения работ (п.1.2. договора) передать субподрядчику по Акту приема-передачи, подписываемому сторонами, необходимую для выполнения работ проектно-сметную и техническую документацию.

В случае внесения генеральным подрядчиком изменений в переданную проектно-сметную или техническую документацию, генеральный подрядчик обязан не позднее, чем за 15 календарных дней до дня начала производства работ по измененной документации передать субподрядчику уточненную документацию. В случае необходимости стороны подписывают дополнительные соглашения об изменении сроков или цены работ.

Пунктом 3.1. договора № 811/952 от 21.09.2007 предусмотрено, что цена выполняемой работы по договору без стоимости материалов определяется сметами на производство работ в ценах 1991 г. и составляет: 1 221 204 руб. 37 коп.

Цена выполняемых по договору работ в действующих ценах определяется как произведение сметной стоимости в ценах 1991 г. на индексы, рассчитываемые и утверждаемые в соответствии с установленным у генерального подрядчика порядком.

Общая цена работ, выполняемых по договору, на момент подписания договора в действующих ценах, составляет: 37 124 612 руб. 85 коп.

Общая цена работ, выполняемых по договору, с учетом стоимости материалов на момент подписания договора в действующих ценах составляет: 71 608 859 руб. 85 коп. Цена указана с учетом НДС.

Согласно пункту 3.4. договора № 811/952 от 21.09.2007 оплата генеральным подрядчиком цены выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ, форма КС-2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 60 дней с даты получения генеральным подрядчиком от субподрядчика счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.5. договора № 811/952 от 21.09.2007 возможно авансирование генеральным подрядчиком работ, выполняемых субподрядчиком, в размере до 30 процентов от всего объема работ на основании предъявленного субподрядчиком счета.

Пунктом 4.1. договора № 811/952 от 21.09.2007 предусмотрено, что все работы должны быть выполнены субподрядчиком в соответствии с переданной генеральным подрядчиком проектно-сметной и технической документацией, а также с соблюдением действующих правил, нормативных документов и СНиП.

В материалы дела представлены Акты на дополнительные объемы работ, не предусмотренные проектом № ВИ/0983-ОВ1, утвержденные ООО “Заполярный торговый альянс“, согласованные ООО “Норильскникельремонт“, подписанные ООО “Норильскрудасервис“: № 395009 от 29.04.2008 (отопление), от 29.04.2008 (вентиляция), от 29.04.2008, № 134383 от 14.07.2008, № 134385 от 14.07.2008, № 134386 от 14.07.2008, № 134388 от 14.07.2008, № 134390 от 14.07.2008, № 134390 от 14.07.2008, № 134392 от 14.07.2008, № 134393 от 14.07.2008, № 134394 от 14.07.2008, № 134395 от 14.07.2008, № 134396 от 14.07.2008, № 134397 от 14.07.2008, № 134398 от 14.07.2008, № 134399 от 14.07.2008.

ООО “Норильскникельремонт“ утверждены и согласованы с ООО “Норильскрудасервис“ следующие сметы на дополнительные объемы работ, непредусмотренные проектом № ВИ/0983-ОВ1:

смета № 3ТА.395009, составлена 02.06.2008, отопление, теплоснабжение, теплоцентр;

смета № 3ТА.395152, составлена 02.06.2008, общестроительные работы;

смета № 3ТА.395637, составлена 02.06.2008, вентиляция;

смета № 3ТА.412503, составлена 22.08.2008, монтаж оборудования и пусконаладочные работы;

смета № 3ТА.412846, составлена 22.08.2008, автоматическая система пожарной сигнализации;

смета № 3ТА.413374, составлена 22.08.2008, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах. Пусконаладочные работы;

смета № 3ТА.413375, составлена 22.08.2008, автоматическая система пожарной сигнализации. Пусконаладочные работы;

смета № 3ТА.413376, составлена 22.08.2008, автоматическая система охранной сигнализации. Пусконаладочные работы;

смета № 3ТА.413377, составлена 22.08.2008, автоматическая система охранной сигнализации;

смета № 3ТА.413378, составлена 22.08.2008, система оповещения и управления эвакуцацией людей при пожарах;

смета № 3ТА.413614, составлена 22.08.2008, вентиляция;

смета № 3ТА.413766, составлена 22.08.2008, силовое электрооборудование, электроосвещение;

смета № 3ТА.413767, составлена 22.08.2008, электрооборудование, пусконаладочные работы;

смета № 3ТА.413768, составлена 22.08.2008, автоматическая система вентиляции;

смета № 3ТА.414061, составлена 25.08.2008, дополнительные объемы работ, непредусмотренные проектом;

смета № 3ТА.414763, составлена 25.08.2008, дополнительные объемы работ, непредусмотренные проектом (вентиляция);

смета № 3ТА.414853, составлена 25.08.2008, дополнительные объемы работ, непредусмотренные проектом.

В материалы дела представлен Протокол согласования норматива транспортно-заготовительных расходов от 02.04.2008, подписанный заказчиком ООО “Заполярный торговый альянс“, генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“, субподрядчиком ООО “Норильскрудасервис“, согласно которому в целях упорядочения фактических расходов по доставке приобретаемых материалов и оборудования по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ по договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007 утвержден расчетный норматив транспортно-заготовительных расходов в процентах к отпускной цене поставщика в размере 12%.

Заказчиком ООО “Заполярный торговый альянс“, генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“, субподрядчиком ООО “Норильскрудасервис“ 05.05.2008 подписан Протокол согласования перерасчета стоимости выполненных работ, согласно которому в связи с изменением проектно-сметной документации по договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007 в целях упорядочения оплаты приобретаемых материалов и оборудования по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ утвержден перерасчет стоимости выполненных работ за период февраль-апрель 2008 г., учитывающий материальные ценности, использованные при производстве работ в указанный период. В пункте 2 указанного протокола сторонами указано, что с мая 2008 г. в актах приемки выполненных работ формы № КС-2 отражать количество и стоимость материальных ценностей использованных при производстве работ в действующих ценах, согласно листов согласования цен.

В материалы дела представлен Лист согласования цен на материалы и оборудование по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ к договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007, утвержденный ООО “Заполярный торговый альянс“, согласованный ООО “Норильскникельремонт“, подписанный ООО “Норильскрудасервис“.

Факт исполнения работ по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ на общую сумму 105 719 663 руб. 42 коп.

В период с 21.09.2007 по 31.08.2008 истцом выставлены ответчику счета на оплату работ по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 на общую сумму 105 719 663 руб. 41 коп.: № 1 от 26.02.2008, № 3 от 21.09.2007, № 4 от 28.09.2007, № 6 от 16.05.2008, № 7 и № 9 от 31.05.2008, № 8 от 10.06.2008, № 12 от 22.07.2008, № 13 от 31.07.2008, № 15 от 31.08.2008.

Ответчиком по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 перечислено истцу 81 454 015 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 4997 от 26.09.2007, № 5698 от 30.10.2007, № 1099 от 04.03.2008, № 2264 от 17.04.2008, № 3320 от 29.05.2008, № 3967 от 26.06.2008, № 4487 от 15.07.2008, № 4917 от 31.07.2008, № 5451 от 20.08.2008, № 5625 от 27.08.2008, № 6282 от 19.09.2008, № 7157 от 23.10.2008.

Истцом направлены ответчику претензии (исх. от 24.10.2008 № 11, от 29.10.2008 № 13, от 18.05.2009 № 12, № 14 от 11.06.2009) с требованием погашения задолженности.

Согласно Акту № 55 от 21.04.2009 сверки взаимной задолженности между ООО “Норильскникельремонт“ и ООО “Норильскрудасервис“ по состоянию на 31.03.2009 задолженность ООО “Норильскникельремонт“ перед ООО “Норильскрудасервис“ составляет 24 265 647 руб. 51 коп.

В материалы дела представлен Акт приемки законченного строительством объекта, которым подтверждается сдача работ генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“ заказчику ООО “Заполярный торговый альянс“.

В письменных пояснениях истец указал, что ответчик оплатил Акты приема-сдачи работ, осуществленных в рамках договора подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 на сумму 62 339 027 руб. 52 коп., Акты приема-сдачи дополнительных объемов работ на сумму 19 114 988 руб. 68 коп. В Счете № 15 от 31.08.2008 предъявлены к оплате Акты приема-сдачи работ по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 на сумму 29 945 508 руб. 43 коп. и Акты приема-сдачи дополнительных объемов работы на сумму 13 320 138 руб. 78 коп. Поскольку ответчиком оплата указанного счета произведена частично в сумме 19 000 000 руб. (платежные поручения № 6282 от 19.09.2008, № 7157 от 23.10.2008) по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007, задолженность по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 составляет 10 945 508 руб. 43 коп., долг по Актам приема-сдачи дополнительных объемов работ в размере 13 320 138 руб. 78 коп. является неосновательным обогащением.

Поскольку задолженность в размере 24 265 647 руб. 51 коп. ответчиком не оплачена, истец просит взыскать с ООО “Норильскникельремонт“ 10 945 508 руб. 43 коп. долг по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007, 13 320 138 руб. 78 коп. неосновательного обогащения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документов, направленных на возникновение прав и обязанностей представлены договоры № 211/952 от 05.03.2007, № 811/952 от 21.09.2007.

Условия договора и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора подряда. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре подряда работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков) (статья 706 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

05.03.2007 между ООО “Заполярный торговый альянс“ (заказчик) и ООО “Норильскникельремонт“ (подрядчик) заключен договор № 211/952, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую проектно-сметную документацию на производство ремонтных работ и выполнить ремонтные работы согласно проектно-сметной документации в помещении оптового склада общей площадью 7 479 кв.м., расположенного по адресу г. Норильск, ул. Октябрьская, д. 31, стр. 3 (далее работа), и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с Разделом 3 договора.

Из материалов дела следует, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) подписан договор № 811/952 от 21.09.2007, согласно которому ООО «Норильскрудасервис» обязуется выполнить по поручению ООО «Норильскникельремонт» работы по реконструкции (далее работы) согласно проектно-сметной документации в помещении оптового склада общей площадью 7 479 кв.м., расположенного по адресу г. Норильск, ул. Октябрьская, д. 31, стр. 3, и сдать их результат генеральному подрядчику, а ООО «Норильскникельремонт» обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями договора. Содержание и конкретные виды ремонтных работ, и их стоимость определяются проектно-сметной документацией, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В пункте 1.2. договора стороны предусмотрели, что общий срок выполнения работ: с 01 октября 2007 г. (дата начала выполнения работ) по 01 июля 2008 г. (дата окончания выполнения работ).

В пункте 1 Дополнительного соглашения № 1 от 12.08.2008 (№ ННР-548/952-08) сторонами продлен общий срок выполнения работ по договору с 01 июля 2008 года по 01 сентября 2008 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Общая цена работ, выполняемых по договору, с учетом стоимости материалов на момент подписания договора в действующих ценах составляет: 71 608 859 руб. 85 коп. Цена указана с учетом НДС.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 3.4. договора оплата генеральным подрядчиком цены выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ, форма КС-2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, в течение 60 дней с даты получения генеральным подрядчиком от субподрядчика счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.5. договора возможно авансирование генеральным подрядчиком работ, выполняемых субподрядчиком, в размере до 30 процентов от всего объема работ на основании предъявленного субподрядчиком счета.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела подтверждается факт исполнения работ по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 на общую сумму 105 719 663 руб. 42 коп. (Акты о приемке выполненных работ имеются в материалах дела).

В период с 21.09.2007 по 31.08.2008 истцом выставлены ответчику счета на оплату работ по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 на общую сумму 105 719 663 руб. 41 коп.: № 1 от 26.02.2008, № 3 от 21.09.2007, № 4 от 28.09.2007, № 6 от 16.05.2008, № 7 и № 9 от 31.05.2008, № 8 от 10.06.2008, № 12 от 22.07.2008, № 13 от 31.07.2008, № 15 от 31.08.2008.

Согласно части 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

Довод ответчика об отсутствии согласования с ООО “Норильскрудасервис“ и ООО «Заполярный торговый альянс» дополнительных объемов работ по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 отклоняется судом, поскольку в материалы дела представлены следующие доказательства, подтверждающие согласование дополнительных объемов работ:

Акты на дополнительные объемы работ, не предусмотренные проектом № ВИ/0983-ОВ1, утвержденные ООО “Заполярный торговый альянс“, согласованные ООО “Норильскникельремонт“, подписанные ООО “Норильскрудасервис“:№ 395009 от 29.04.2008 (отопление), от 29.04.2008 (вентиляция), от 29.04.2008, № 134383 от 14.07.2008, № 134385 от 14.07.2008, № 134386 от 14.07.2008, № 134388 от 14.07.2008, № 134390 от 14.07.2008, № 134390 от 14.07.2008, № 134392 от 14.07.2008, № 134393 от 14.07.2008, № 134394 от 14.07.2008, № 134395 от 14.07.2008, № 134396 от 14.07.2008, № 134397 от 14.07.2008, № 134398 от 14.07.2008, № 134399 от 14.07.2008;

сметы на дополнительные объемы работ, не предусмотренные проектом № ВИ/0983-ОВ1, утвержденные ООО “Норильскникельремонт“ и согласованные с ООО “Норильскрудасервис“: № 3ТА.395009 от 02.06.2008, № 3ТА.395152 от 02.06.2008, № 3ТА.395637 от 02.06.2008, № 3ТА.412503 от 22.08.2008, № 3ТА.412846 от 22.08.2008, № 3ТА.413374 от 22.08.2008, № 3ТА.413375 от 22.08.2008, № 3ТА.413376 от 22.08.2008, № 3ТА.413377 от 22.08.2008, № 3ТА.413378 от 22.08.2008, № 3ТА.413614 от 22.08.2008, № 3ТА.413766 от 22.08.2008, № 3ТА.413767 от 22.08.2008, № 3ТА.413768 от 22.08.2008, № 3ТА.414061 от 25.08.2008, № 3ТА.414763 от 25.08.2008, № 3ТА.414853 от 25.08.2008;

Протокол согласования норматива транспортно-заготовительных расходов от 02.04.2008, подписанный заказчиком ООО “Заполярный торговый альянс“, генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“, субподрядчиком ООО “Норильскрудасервис“, согласно которому в целях упорядочения фактических расходов по доставке приообретаемых материалов и оборудования по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ по договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007 утвержден расчетный норматив транспортно-заготовительных расходов в процентах к отпускной цене поставщика в размере 12%;

Протокол согласования перерасчета стоимости выполненных работ, подписанный 05.05.2008 заказчиком ООО “Заполярный торговый альянс“, генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“, субподрядчиком ООО “Норильскрудасервис“, согласно которому в связи с изменением проектно-сметной документации по договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007 в целях упорядочения оплаты приобретаемых материалов и оборудования по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ утвержден перерасчет стоимости выполненных работ за период февраль-апрель 2008 г., учитывающий материальные ценности, использованные при производстве работ в указанный период. В пункте 2 указанного протокола сторонами указано, что с мая 2008 г. в актах приемки выполненных работ формы № КС-2 отражать количество и стоимость материальных ценностей использованных при производстве работ в действующих ценах, согласно листов согласования цен;

Лист согласования цен на материалы и оборудование по реконструкции распределительного центра ООО “Заполярный торговый альянс“ к договорам № ННР-811/952 от 21.09.2007, № ННР-211/952 от 05.03.2007, утвержденный ООО “Заполярный торговый альянс“, согласованный ООО “Норильскникельремонт“, подписанный ООО “Норильскрудасервис“.

Таким образом, материалами дела подтверждается право истца требовать от ответчика оплаты выполненных им дополнительных работ в размере 34 110 803 руб. 57 коп.

Статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается перечисление ответчиком по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 истцу 81 454 015 руб. (платежные поручения: № 4997 от 26.09.2007, № 5698 от 30.10.2007, № 1099 от 04.03.2008, № 2264 от 17.04.2008, № 3320 от 29.05.2008, № 3967 от 26.06.2008, № 4487 от 15.07.2008, № 4917 от 31.07.2008, № 5451 от 20.08.2008, № 5625 от 27.08.2008, № 6282 от 19.09.2008, № 7157 от 23.10.2008).

Истцом направлены ответчику претензии (исх. от 24.10.2008 № 11, от 29.10.2008 № 13, от 18.05.2009 № 12, № 14 от 11.06.2009) с требованием погашения задолженности.

Актом № 55 от 21.04.2009 сверки взаимной задолженности между ООО “Норильскникельремонт“ и ООО “Норильскрудасервис“ по состоянию на 31.03.2009 подтверждается задолженность ООО “Норильскникельремонт“ перед ООО “Норильскрудасервис“ в размере 24 265 647 руб. 51 коп.

В письменных пояснениях истец указал, что ответчик оплатил Акты приема-сдачи работ, осуществленных в рамках договора подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 на сумму 62 339 027 руб. 52 коп., Акты приема-сдачи дополнительных объемов работ на сумму 19 114 988 руб. 68 коп. В Счете № 15 от 31.08.2008 предъявлены к оплате Акты приема-сдачи работ по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 на сумму 29 945 508 руб. 43 коп. и Акты приема-сдачи дополнительных объемов работы на сумму 13 320 138 руб. 78 коп. Поскольку ответчиком оплата указанного счета произведена частично в сумме 19 000 000 руб. (платежные поручения № 6282 от 19.09.2008, № 7157 от 23.10.2008) по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007, задолженность по договору подряда № ННР-811/952 от 21.09.2007 составляет 10 945 508 руб. 43 коп., долг по Актам приема-сдачи дополнительных объемов работ в размере 13 320 138 руб. 78 коп. является неосновательным обогащением.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не оплачены выполненные истцом дополнительные объемы работ по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007 в сумме 13 320 138 руб. 78 коп.

Поскольку указанная сумма не включена сторонами в согласованную цену подлежащей выполнению работы по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007, фактическое выполнение истцом дополнительных объемов работ на сумму 13 320 138 руб. 78 коп. подтверждается материалами дела, сумма 13 320 138 руб. 78 коп., сбереженная ответчиком, является неосновательным обогащением.

Ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для сбережения им денежных средств в размере 13 320 138 руб. 78 коп., а также доказательств перечисления указанной суммы истцу.

Таким образом, обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с условиями по договора № ННР-811/952 от 21.09.2007 ответчиком не исполнены в сумме 10 945 508 руб. 43 коп., по оплате выполненных дополнительных объемов работ – в сумме 13 320 138 руб. 78 коп.

Доказательства погашения долга в общем размере 24 265 647 руб. 51 коп. в материалы дела не представлены.

Довод ответчика о подписании актов приемки дополнительных работ неуполномоченными лицами отклоняется судом, поскольку выполненные истцом дополнительные работы были частично оплачены ООО “Норильскникельремонт“, представленным Актом приемки законченного строительством объекта подтверждается сдача работ генеральным подрядчиком ООО “Норильскникельремонт“ заказчику ООО “Заполярный торговый альянс“.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Норильскрудасервис» о взыскании с ООО «Норильскникельремонт» 10 945 508 руб. 43 коп. долга по договору № ННР-811/952 от 21.09.2007, 13 320 138 руб. 78 коп. неосновательного обогащения заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового требования ООО «Норильскрудасервис» составляет 100 000 руб. Истцу при принятии к производству искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

С учетом результата рассмотрения дела, с ООО «Норильскникельремонт» подлежит взысканию 100 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскрудасервис» 10 945 508 руб. основного долга, 13 320 138 руб. 78 коп. неосновательного обогащения; в доход федерального бюджета – 100 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее Решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

*.*. Сазонцев