Решения районных судов

Решение от 2010-02-08 №А09-12859/2009. По делу А09-12859/2009. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-12859/2009

«08» февраля 2010года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Земченковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Комплексоргтехпроект», г. Брянск

к казенному предприятию Брянской области «Управление капитального строительства», г. Брянск

о взыскании 393510руб.

при участии в судебном заседании:



от истца: Торпусман *.*. – директор;

от ответчика: Федин *.*. – (доверенность №4 от 21.01.10г.)

Установил:

Открытое акционерное общество «Комплексоргтехпроект» (далее – ОАО «Комплексоргтехпроект»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к казенному предприятию Брянской области «Управление капитального строительства» (далее – КП Брянской области «Управление капитального строительства»), г. Брянск о взыскании 393510руб. задолженности за работы, выполненные по договору №1 от 18.01.07г.

Ответчик признал иск в полном объеме.

В силу статьи 49 АПК РФ признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд Установилследующее.

Между ОАО «Комплексоргтехпроект» (исполнитель) и КП Брянской области «Управление капитального строительства» (заказчик) заключен договор на разработку проектно-сметной документации №1 от 18.01.07г. (л.д. 9-11).

По условию данного договора заказчик поручает (принимает), а исполнитель принимает (передает) рабочий проект строительства животноводческого помещения для откорма в н.п. Жирятино на 400 голов КРС. Срок сдачи работ по договору: согласно календарному плану. За выполненную проектно-сметную документацию заказчик перечисляет исполнителю в соответствии с протоколом о договорной цене: 2005800руб. Предоплата 30%. (п.п. 1.1., 1.2, 2.1., 2.2.договора).

Истец в апреле, июле, октябре 2007года, июле 2008года выполнил работы по договору №1 от 18.01.07г. на общую сумму 2005800руб., что подтверждается актами формы №КС-2, подписанными сторонами (л.д. 24-27).



Ответчик, приняв выполненные работы, произвел их оплату не в полном объеме. Его задолженность составила 393510 руб.

Неоплата долга послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании 393510руб. задолженности за работы, выполненные по договору №1 от 18.01.07г.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор на разработку проектно-сметной документации №1 от 18.01.07г.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Факт выполнения истцом в апреле, июле, октябре 2007года, июле 2008года работ по договору №1 от 18.01.07г. на общую сумму 2005800руб. подтвержден актами формы №КС-2, подписанными сторонами (л.д. 24-27).

Ответчик, приняв выполненные работы, произвел их оплату не в полном объеме. Его задолженность составила 393510руб., признана им в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 9370 руб. относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 393510 руб.

Взыскать с казенного предприятия Брянской области «Управление капитального строительства», г. Брянск в пользу открытого акционерного общества «Комплексоргтехпроект», г. Брянск 393510 руб. долга, а также 9370 руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.

Судья *.*. Земченкова