Решения районных судов

Решение от 2010-03-10 №А76-2115/2010. По делу А76-2115/2010. Челябинская область.

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Решение г. Челябинск

10 марта 2010 года Дело № А76-2115/2010-39-257

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2010 года

Судья арбитражного суда Челябинской области *.*. Кунышева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *.*. Шальковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска

к ООО «СтандартСпецТехника», г.Челябинск

о взыскании 335 руб. 30 коп.

При участии в заседании:



от заявителя: Гусевой *.*. – представитель по доверенности от 21.01.2010 № 01/439, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСпецТехника» о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 335 руб. 30 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 31), возражений, ходатайств не представил, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СтандартСпецТехника» (далее- общество, ответчик, страхователь), зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Калининскому району г.Челябинска 16.05.2008, ОГРН – 1087447008307, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 7-10).

ГУ УПФ РФ по Калининскому району г.Челябинска проведена камеральная проверка ООО «СтандартСпецТехника» по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователей, по результатам которой составлен акт № 295 от 12.08.2009г. (л.д. 11).

Указанным актом страхователь приглашался на рассмотрение материалов камеральной проверки на 21.09.2009 в 10 час. 00 мин.

Акт от 12.08.2009 № 295 направлен обществу заказным письмом с уведомлением (л.д. 12-15), и, в соответствии с п. 11 ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней после дня отправки по почте заказным письмом.



В установленные законодательством сроки в отсутствии надлежащим образом извещенного страхователя, начальником ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска 21.09.2009 года было принято Решение № 201 о привлечении ООО «Рифей» к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленный срок сведений за расчетный период 2008 год, в виде штрафа в сумме 335 руб. 30 коп. (л.д. 16-17).

Указанное Решение направлено ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 18-19), и, в соответствии с п. 11 ст. 101.4 НК РФ указанное Решение считается полученным по истечении шести дней после дня его отправки по почте заказным письмом.

Решение в установленном порядке ответчиком не обжаловано, штраф в установленный срок не уплачен, в связи с чем заявителем вынесено требование № 143 от 26.10.2009 (л.д. 20), которым ответчику предложено в течении 10 календарных дней с момента получения требования оплатить сумму финансовой санкции в размере 335 руб. 30 коп.

Копия требования направлена обществу 28.10.2009 заказным письмом (л.д. 21).

Неисполнение обществом требования об уплате в добровольном порядке, явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Ответчик предъявленную сумму на дату судебного заседания (02.03.2010) добровольно не уплатил (л.д. 33).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. ст. 8, 11 Закона № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ страхователь представляет в соответствующий территориальный орган страховщика сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым исчисляются страховые взносы, и за которые они уплачивают страховые взносы. Сведения представляются один раз в год, но не позднее 1 марта, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Сведения персонифицированного учета о каждом работающем у страхователя застрахованном лице за 2008г. в нарушении ст. 17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.96г. ответчиком не представлены. Представленная в материалы дела декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год (л.д. 22), подтверждает начисление страхователем страховых взносов за 2008г. в сумме 3 353 руб.

Решение о привлечении ООО «СтандартСпецТехника» к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ вынесено в соответствии с нормами ст.ст.2,11,14,27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.01.2001г., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.

Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 500 руб. (п. 2 ст. 333.22 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1087447008307, находящегося по адресу: г.Челябинск, пр.Победы, 160В-403, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 335 руб. 30 коп., а также доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федеральный арбитражный суд Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Кунышева