Решения районных судов

Решение от 2010-03-10 №А08-11417/2009. По делу А08-11417/2009. Белгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Решение

г. Белгород

Дело № А08-11417/2009-23

10 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе:

судьи Мирошниковой *.*.



при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО)

к КФХ «Горби», ООО «Компания «АДМ», ООО «Луч»

о солидарном взыскании 5 192 435 руб. 38 коп.

при участии

от истца - Наумец *.*. ;

от ответчика

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с иском о солидарном взыскании с КФХ «Горби», ООО «Компания «АДМ», ООО «Луч» 5 010 000 рублей кредитного долга, 148 241 руб. 00 коп. процентов за пользование кредитом, 32 118 руб. 90 коп. неустойки за просрочку возврата кредита, 2 075 руб. 38 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего – 5 192 435 руб. 38 коп.

Требование обосновано неисполнением заёмщиком – КФХ «Горби» обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом и наступлением солидарной ответственности в связи с этим ООО «Компания «АДМ» и ООО «Луч» как поручителей по кредитному договору.



Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 47033,47034,47032,47035, возражений против требований не представили.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору от 21 февраля 2008 года истец предоставил КФХ «Горби» кредит в размере 5 010 000 рублей под 12 процентов годовых со сроком погашения до 19 февраля 2008 года.

Рядом дополнительных соглашений срок возврата кредита продлён до 19 февраля 2010 года.

Пунктом 2.7 договора с 1 марта 2008 года предусмотрена переменная процентная ставка в зависимости от исполнения обязательства заёмщиком.

Обязательство заёмщика по кредитному договору и дополнительным соглашениям обеспечены поручительством ООО «Компания «АДМ»» по договору от 15 сентября 2009 года и ООО «Луч» по договору от той же даты.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (статья 819 ГК РФ).

При этом кредит и проценты должны быть возвращены в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (статья 809 ГК РФ).

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 819, 809, ГК РФ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом.

Из материалов дела видно, что кредитный долг составляет 5 010 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 148 241 руб. 10 коп.

Право досрочно потребовать возврата кредита, процентов и иных платежей в случае просрочки денежных обязательств предусмотрено пунктом 4.7 договора.

Требование о досрочном возврате кредита и иных платежей в связи с неуплатой процентов получены должником и поручителями 27 октября 2009 года и 5 ноября 2009 года.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредитного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При этом поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрена ответственность поручителей в том же объёме, что и должника.

На основании статьи 330 ГК РФ и пунктов 2.10 договора ответчику начислена неустойка за просрочку уплаты кредитного долга, процентов за пользование кредитом платы за услуги по ведению счёта в размере соответственно 32 118 руб. 90 коп. и 2 075 руб. 38 коп., исходя из двойной банковской ставки (18 процентов годовых за просрочку возврата кредита, 18-20 процентов годовых за просрочку уплаты процентов).

Оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167 – 171, АПК РФ,

Решил:

Судья *.*. Мирошникова