Решения районных судов

Решение от 2010-03-16 №А40-17076/2010. По делу А40-17076/2010. Москва.

Решение

г. Москва

16.03.2010 г. Дело № А40-17076/10-1-105

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ОАО «ВСК»

к ООО «Группа Ренессанс Страхование»

о взыскании 1 060, 01 руб.

.

Установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «ВСК» с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании 1 060 руб. 01 коп. ущерба, в связи с выплатой страхового возмещения.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.



Из материалов дела следует, что 22.10.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Мерседес S500» (гос. регистрационный знак О001ОО/47)), застрахованный у истца на момент ДТП в ОАО «ВСК» согласно полиса № 0786М30G12497 (л.д.10).

Согласно справке ГИБДД г. Москвы от 22.10.2008г. (л.д.22), постановлению от 22.10.2008г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рахимов С.А., управлявшегро автомобилем марки «МАЗ-54322» (гос. регистрационный знак Н019АУ/47) и нарушившего п. 9.10 правил дорожного движения РФ.

По имеющимся в справке ГИБДД г. Москвы (л.д.22) сведениям на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Рахимова С.А. была застрахована у ответчика согласно полису ВВВ-0464653092, что не отрицается ответчиком.

Платежным поручением №74809от 19.03.2009г. (л.д.8) истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в сумме 144812 руб. 39 коп.

Размер стоимости восстановительного ремонта в размере 144812 руб. 39 коп. подтвержден материалами дела: актом осмотра транспортного средства ( 24л.д.), страховым актом (л.д.9), фотографиями (26-34 л.д)

Ответчиком частично возмещен ущерб.

Ответчик документально не подтвердил факта выплаты истцу страхового возмещения в оставшейся сумме 1 060 руб. 01 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.



С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании 1060 руб. 01 коп. ущерба обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 12, 965, 1064 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 1 060 (одна тысяча шестьдесят) руб. 01 коп. ущерба, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

Судья О.Г. Лилова