Решения районных судов

Решение от 2010-03-17 №А40-160381/2009. По делу А40-160381/2009. Москва.

г. Москва

Дело № А40-160381/09-114-1325

17 марта 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СЗАО «МСК-Стандарт»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 22597 рублей 66 копеек.

Установил:

страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» (далее – СЗАО «МСК-Стандарт») обратилось в суд с иском к открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании 2 Ф.И.О. задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, должным образом извещенных о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



Как видно из материалов дела, 21 ноября 2006 года произошло столкновение автомобилей «ВАЗ-21053» (государственный регистрационный номер Е254ТТ77) под управлением Скляровой О.Ю. и «Мицубиси Аутлэндер» (государственный регистрационный номер В073ОВ177) под управлением Боднаря Н.В. Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Скляровой О.Ю. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Автомобилю «Мицубиси Аутлэндер» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ДПС от 21 ноября 2006 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2006 года, актом осмотра транспортного средства от 06 октября 2006 года.

Согласно заключению от 13 декабря 2006 года №А22671/06 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 122 872 рубля 68 копеек.

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования №159593А СЗАО «МСК-Стандарт» выплатило своему страхователю 122 872 рубля 68 копеек страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 19 января 2007 года №338.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Скляровой О.Ю. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ААА 0285308468).

Ответчик выплатил истцу 37 402 рубля 34 копейки страхового возмещения.

В суд представлен отзыв ответчика с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности подлежит исчислению с момента дорожно-транспортного происшествия, так как в силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие произошло 21 ноября 2006 года, следовательно, течение срока исковой давности началось с 22 ноября 2006 года и заканчивается 23 ноября 2009 года (поскольку 21 и 22 ноября 2009 года являются выходными днями). Согласно почтовому конверту иск был направлен в суд 23 ноября 2009 года, то есть в последний день установленного срока.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Таким образом, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.



На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст. 167- 182 АПК РФ, суд

Решил:

взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу страхового закрытого акционерного общества «МСК-Стандарт» 22 597 (двадцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 66 (ш Ф.И.О. задолженности и 903 (девятьсот три) рубля 91 (девяносто одну) копейку расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Савинко