Решения районных судов

Решение от 2010-03-17 №А51-3397/2010. По делу А51-3397/2010. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-3397/2010

17 марта 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаралаповой Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю

к Муниципальному учреждению центральная районная больница с. Лазо

о взыскании 3 038,38 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС России № 8 по ПК) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения центральная районная больница с. Лазо (далее – налогоплательщик, Учреждение) задолженность по налогам в сумме 2991,34 рублей и недоимку по пене в размере 47,04 рублей, а именно: недоимка по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 2580,34 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 19,45 рублей, недоимка по земельному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 411,00 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 27,59 рублей.

Представители сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От МИФНС России № 8 по ПК поступило ходатайство, в котором налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика задолженность по налогу на имущество в сумме 2580,34 рублей и пеню в размере 19,45 рублей, а также недоимку по земельному налогу в сумме 411,00 рублей и пеню в размере 27,59 рублей, что составляет 3 038,38 рублей.

Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.



Налогоплательщик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии его представителя о взыскании с него задолженности в сумме 3 038,38 рублей. Письменных возражений по существу заявленных требований от Учреждения не поступало.

В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке статьи 137 АПК РФ, переходит к судебному разбирательству.

При исследовании материалов дела суд Установилследующее.

Муниципальное учреждение центральная районная больница с. Лазо зарегистрировано в качестве юридического лица 14.12.2002 в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 398 НК РФ Учреждением в налоговый орган представлен налоговый расчёт по земельному налогу за 2 квартал 2009 года.

Согласно представленному расчёту по земельному налогу за 2 квартал 2009 налогоплательщиком исчислен авансовый платеж по земельному налогу, подлежащего уплате в бюджет в сумме 411,00 рублей.

За несвоевременную уплату налога на землю Учреждению начислена пеня в соответствии со статьёй 75 НК РФ в сумме 27,59 рублей.

25.08.2009 налогоплательщику выставлено требование об уплате земельного налога за 2 квартал 2009 года со сроком исполнения до 14.09.2009 года.

Муниципальное учреждение центральная районная больница с. Лазо, являясь плательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года.

В соответствии с указанным расчётом сумма налога на имущество организаций, подлежащая уплате в бюджет, составила 2 580,34 рублей.

За период с 07.08.2009 по 25.08.2008 налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на имущество организаций по имуществу была начислена пеня в соответствии со статьёй 75 НК РФ в сумме 19,45 рублей.

Поскольку налогоплательщик свои обязанности по уплате налога на имущество организаций и пени не исполнило, налоговый орган в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ выставил требование по уплате налогов № 71911 от 25.08.2009 с предложением уплатить задолженность в срок до 14 сентября 2009 года.

В связи с тем, что Учреждение не исполнило указанное требование по уплате налога на имущество организаций и земельного налога, а также начисленных на них пеней, налоговый орган обратился в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив представленные документы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.



В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 393 Кодекса отчетными периодами по земельному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 393 НК РФ для налогоплательщиков-организаций отчётными периодами признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Налогоплательщик обязан уплатить земельный налог в соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 397 НК РФ авансовые платежи налогоплательщик обязан уплатить в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчётным периодом.

Однако в нарушение вышеуказанных норм уплата авансовых платежей по земельному налогу в установленный срок производилась, что повреждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На день подачи заявления за ответчиком числится задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 438,59 рублей.

Согласно статье 373 НК РФ налогоплательщиками по налогу на имущество организаций признаются, в том числе российские организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со статьёй 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 № 82-КЗ «О налоге на имущество организаций» уплата налога на имущество организаций производится путём внесения авансовых платежей по окончании отчётных периодов – первого квартала, полугодия, девяти месяцев года налогового периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления расчётов по авансовым платежам за соответствующие отчётные периоды. По истечении налогового периода налогоплательщики производят окончательный расчёт, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 НК РФ, в 10-дневный срок со дня установленного для представления налоговой декларации по налогу за истёкший налоговый период.

Судом установлено, что Учреждение свои обязательства по уплате налога на имущество организаций за полугодие 2009 года, не исполнило, в связи с чем, налоговый орган правомерно обратился в суд за принудительным взысканием.

Судом установлено, что согласно ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания с Учреждения задолженности по земельному налогу, налогу на имущество организации, а также начисленные на них пени.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке ст.102, ст.110 АПК РФ возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст.102, ст.110, 167-170, ст.216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения центральная районная больница с. Лазо, расположенного по адресу: 692980, Приморский край, Лазовский район, с. Лазо, ул. Советская, 69 в доход бюджета задолженность по налогам в сумме 2991,34 рублей и недоимку по пене в размере 47,04 рублей, а именно: недоимка по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 2580,34 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 19,45 рублей, недоимка по земельному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 411,00 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 27,59 рублей; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца или в двухмесячный срок со дня принятия решения в Федеральный Арбитражный Суд Дальневосточного округа.

Судья Гарбуз В.Ю.