Решения районных судов

Решение от 08 апреля 2011 года . По делу А40-14051/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-14051/10

08 апреля 2011 года 56-91

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем Яралиевой З.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гаратния»

к Российскому союзу автостраховщиков

о возмещении ущерба в размере 30 063,20 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Установил:



ОСАО «РЕСО-Гаратния» просит взыскать с Российского союза автостраховщиков 30 063 руб. 20 коп. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 27.01.2009 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Гуляева А.Г., управлявшего автомобилем марки «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак Т 933 НР 199, автомобилю марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак Е 988 РН 150, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ОСАО «РЕСО-Гаратния».

Виновность Гуляева А.Г. подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 27.01.2009.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 34 725,55 руб. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и платежными документами на ремонт. По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 34 725,55 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2009 №436945, т.е. понес убытки. С учетом износа взысканию подлежит сумма в размере 30 063 руб. 20 коп.

Гражданская ответственность водителя Гуляева А.Г., управлявшего автомобилем марки «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак Т 933 НР 199, застрахована в ООО СГ «КОРОНА», страховой полис серии ВВВ 0473084165, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 169 от 16.04.2009 лицензия на осуществление страховой деятельности у данной страховой организации была отозвана.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае применения к страховщику процедуры банкротства или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (п. 2 ст. 18 названного Федерального закона)

Согласно пункту 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков (утв. 08-08-2002) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.



В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков с учетом износа в сумме 30 063 руб. 20 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гаратния» сумму ущерба в размере 30 063 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пономарева