Решения районных судов

Определение от 2011-04-08 №А73-13376/2010. По делу А73-13376/2010. Российская Федерация.

Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 06АП-1530/2011

08 апреля 2011 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Малышевой Л.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Хабаровского краевого Фонда обязательного медицинского страхования

на Решение от 24.01.2011

по делу № А73-13376/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Установил:

Хабаровский краевой фонд обязательного медицинского страхования обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.03.2011 б/н на Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2011 по делу № А73-13376/2010.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок апелляционного обжалования указанного выше судебного акта истек 24.02.2011. Между тем согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба поступила в суд 01.04.2011. Дата на штемпеле исходящей корреспонденции самого заявителя указана 31.03.2011, что также свидетельствует о пропуске срока подачи апелляционной жалобы.



Иной датой подачи жалобы Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

Определил:

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Л.Г. Малышева