Решения районных судов

Решение от 11 апреля 2011 года . По делу А56-75148/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

11 апреля 2011 года Дело № А56-75148/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашаевой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество “Страховая группа “Спасские ворота“

ответчик: ООО “Группа Ренессанс Страхование“

третье лицо:

о взыскании 45145 руб. 06 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



Установил:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (далее истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 43612 руб. 80 коп. и неустойки в размере 1532 руб. 26 коп.

На основании статьи 137 АПК РФ, предварительное заседание окончено. Открыто заседание суда первой инстанции.

Представители сторон в суд не явились. На основании статьи 156 АПК РФ, суд Определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

25.06.2010 года в Санкт-Петербурге, в результате нарушения Правил дорожного движения (далее ПДД) водителем Волковой Е.В., управлявшим Сузуки, государственный регистрационный номер (далее (г/н) В 662 ОТ 47, был поврежден автомобиль Тойота, г/н Х 190 МС 98, под управлением Зарипова Р.Ш.., застрахованный истцом (страховой полис №01/0210/000906).

Факт нарушения ПДД водителем Волковой Е.В. подтвержден Постановлением ОГИБДД, справкой формы 748.

В действиях водителя Зарипова Р.Ш. нарушений ПДД не установлено.

Согласно отчета об оценке, акта выполненных работ, заказа-наряда счета на оплату стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота составляет: с учетом износа 43612 руб. 80 коп. Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение в сумме 43612руб. 80 коп./л.д.5-6/.

Гражданская ответственность Волковой Е.В. застрахована ответчиком по договору ОСАГО (полис ВВВ №0156188689).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статьей 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон об ОСАГО) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года №263 (далее Правила).

В связи с этим, на основании статьи 13 пункта 2 Закона, обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки за период с 13.11.2010 года по 17.12.2010 года, составляет 1532 руб. 26 коп. (43612,80/75х7,75% х34=1532,26)



Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ, доказательств по делу не представил.

На основании изложенного суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать в возмещении ущерба в порядке суброгации 43612 руб. 80 коп. и неустойки в размере 1532 руб. 26 коп.

Судебные расходы по госпошлине отнести на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области,

Решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» 43612 руб. 80 коп. возмещения ущерба в порядке суброгации, 1532 руб. 26 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.