Решения районных судов

Решение от 27 апреля 2011 года . По делу А05-368/2011. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

г. Архангельск Дело № А05-368/2011

27 апреля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2»

о взыскании 3 183 783 руб. 42 коп. долга и процентов



при участии в судебном заседании представителей:

от истца Трофименко А.В. – по доверенности от 22.12.2010

от ответчика Перхурова Л.В. – по доверенности от 25.01.2011

Установил:

открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» 50 000 руб., в том числе: 49 500 руб. часть долга по счетам-фактурам № А01-09-4118 от 30.09.2010, № А01-10-4192 от 31.10.2010, № А01-11-4253 от 30.11.2010 за поставленную электрическую энергию за период с сентября по ноябрь 2010 года, 500 руб. часть неустойки за просрочку оплаты за период с 13.10.2010 по 11.01.2011.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 28.02.2011 истец увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика 3 147 653 руб., в том числе: 3 083 855 руб. 15 коп. долга, 63 797 руб. 85 коп. неустойки за период с 13.10.2010 по 28.02.2011.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.04.2011 истец увеличил сумму иска и изменил основание иска, просит взыскать с ответчика 3 183 783 руб. 42 коп., в том числе: 3 083 855 руб. 15 коп. долга за фактически поставленную электрическую энергию, 99 928 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.10.2010 по 20.04.2011. Также истец просит взыскать с ответчика 200 руб. судебных издержек за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Ответчик иск не признает.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела,

суд Установил:



01.06.2008 между ОАО «Архангельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № НП22038, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию, а покупатель обязался оплатить электрическую энергию приобретаемую для использования на коммунальные нужды населения (пункты 1.1., 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора № НП22038 от 01.06.2008 гарантирующий поставщик получает плату за электрическую энергию потребленную гражданами проживающими в жилых помещениях непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений и уведомляет покупателя о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электроэнергии и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно пункту 6.2. договора № НП22038 от 01.06.2008 окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) производится по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета. Срок оплаты 7 календарных дней, но не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно) (пункт 6.1. договора).

Пунктом 6.5. договора № НП22038 от 01.06.2008 установлено, что счет за электроэнергию, приобретенную покупателем выставляется за минусом счетов выставленных гарантирующим поставщиком гражданам, проживающим в домах, в отношении которых покупатель является управляющей компанией или исполнителем коммунальных услуг.

Договор № НП22038 от 01.06.2008 заключен на срок с 01.06.2008 по 31.12.2008 и может быть пролонгирован (пункт 9.1. договора). Договор сторонами не расторгнут.

29.06.2010 между ОАО «Архангельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» (управляющая компания) заключен договор № 1-01533, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении управляющей компании, распределить объем общедомового потребления электроэнергии в многоквартирных жилых домах между фактическими потребителями электрической энергии (население, юридические лица, собственники нежилых помещений) и предъявить его стоимость для оплаты непосредственно населению в составе платы за коммунальную услугу по энергоснабжению жилого помещения. Управляющая компания обязалась обслуживать и содержать в исправном техническом состоянии энергопринимающие устройства, расположенные в многоквартирных домах, согласно акту разграничения балансовой принадлежности, ежемесячно снимать показания расчетных электросчетчиков (поквартирных, общедомовых, транзитных) и передавать их гарантирующему поставщику.

В пункте 1 договора № 1-01533 от 29.06.2010 указано, что гарантирующий поставщик, действуя в чужом интересе от своего имени, получает плату за электрическую энергию и мощность от лиц, являющихся фактическими потребителями, на основании пункта 90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, и пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

В приложениях к договору № 1-01533 от 29.06.2010 сторонами согласован перечень объектов, относительно которых истец обязался распределять объем общедомового потребления электрической энергии и получать за него плату непосредственно от населения.

В сентябре, октябре и ноябре 2010 года истец в одностороннем порядке отказался распределять объем общедомового потребления электрической энергии между фактическими потребителями электрической энергии по объектам, где процент распределения общедомового потребления на население превысил 90% или оказался отрицательным.

Для оплаты электрической энергии поставленной в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, истец выставил ответчику счета-фактуры № А01-09-4118 от 30.09.2010 на сумму 622 543 руб. 92 коп., № А01-10-4192 от 31.10.2010 на сумму 787 507 руб. 90 коп., № А01-11-4253 от 20.11.2010 на сумму 1 673 803 руб. 33 коп., всего на сумму 3 083 855 руб. 15 коп. Предъявление указанных счетов-фактур непосредственно ответчику истец обосновывает тем, что в рассматриваемом случае именно ответчик является абонентом и потребителем электрической энергии.

Ответчик указанные счета-фактуры не оплатил.

Ответчик в возражениях на иск указал, что истцом правомерно выставлено к оплате только 2 177 753 руб. 04 коп., в том числе: 622 543 руб. 92 коп. по счету-фактуре № А01-09-4118 от 30.09.2010, 523 062 руб. 80 коп. по счету-фактуре № А01-10-4192 от 31.10.2010, 1 032 146 руб. 32 коп. по счету-фактуре № А01-11-4253 от 30.11.2010. По мнению ответчика общедомовые расходы на сумму 906 102 руб. 11 коп. (264 445 руб. 10 коп. за октябрь и 641 657 руб. 01 коп. за ноябрь), по объектам, перечисленным в заявлениях о частичном отказе от акцепта, истец должен был выставить непосредственно населению на основании договора № 1-01533 от 29.06.2010.

По объему электроэнергии предъявленной к оплате спор между сторонами отсутствует.

Проверив обоснованность доводов истца, возражений ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление электрической энергии определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, через которые подается энергия.

В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (далее Правила № 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

В силу особых свойств электрической энергии - потери в электрических сетях неизбежны. Истец, закупив определенный объем электрической энергии у производителей и иных поставщиков, действующих на розничных рынках электрической энергии, вправе претендовать на возмещение количества электроэнергии, которое представляет собой потери на сетях. При этом, указанный объем энергии должен быть оплачен той организацией, на чьих сетях они имеют место.

В соответствии с пунктами 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее Правила № 307), под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Истец в период с 01.09.2010 по 30.11.2010 осуществлял энергоснабжение жилых домов, переданных в управление ответчику. В рассматриваемом случае коммунальный ресурс приобретался ответчиком у истца для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Таким образом, для граждан, проживающих в жилых домах, находящихся в хозяйственном ведении ответчика, он являлся в спорном периоде исполнителем коммунальных услуг, а также владельцем находящегося в жилых домах энергопринимающего оборудования - внутридомовых сетей, вследствие чего должен оплатить объем электрической энергии, приходящейся на потери.

Пунктом 90 Правил N 530 установлено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.

Заключенными между истцом и ответчиком договорами № НП22038 от 01.06.2008 и № 1-01533 от 29.06.2010 предусмотрена передача истцу права на получение платы непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений.

Однако, исходя из вышеизложенных правовых норм, при переходе права на получение платы первоначальное обязательство не прекращается, то есть при передаче гарантирующему поставщику прав на получение платы собственники и наниматели жилых помещений не становятся стороной в договоре энергоснабжения, абонентом договора и потребителем электроэнергии по-прежнему остается исполнитель коммунальных услуг.

Поэтому довод ответчика о том, что истец не вправе предъявлять ему требование об оплате электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды, противоречит пункту 89 Правил N 530. Право получения этого объема платы с населения ответчик не может передать гарантирующему поставщику, поскольку обратное толкование противоречит пункту 90 Правил N 530.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате потребленной электрической энергии законно, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения обязательства по оплате электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг установлен пунктом 73 Правил № 530: не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Представленный истцом расчет процентов в сумме 99 928 руб. 27 коп. составлен исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре, ставки рефинансирования Центрального банка РФ – 7,75%, действующей на момент предъявления иска, периода просрочки с 12.10.2010 по 20.04.2011 и признается судом обоснованным. С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 200 руб. судебных издержек по оплате государственной пошлины за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подлинник выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2».

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, возмещению подлежат только фактически понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением судом настоящего спора. Соответственно, доказательством фактического несения судебных издержек по оплате государственной пошлины за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по данному делу являются: подлинник выписки из ЕГРЮЛ, выданной истцу Инспекцией Федеральной налоговой службы и подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины за выдачу выписки из ЕГРЮЛ.

Поскольку истцом в материалы дела не представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины за выдачу выписки из ЕГРЮЛ, то истец не доказал факт несения судебных издержек, связанных с рассмотрением судом настоящего спора.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 3 083 855 руб. 15 коп. долга, 99 928 руб. 27 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» в доход федерального бюджета 36 918 руб. 91 коп. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Н.Ю.Трубина