Решения районных судов

Решение от 25 апреля 2011 года . По делу А07-23125/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-23125/2010

25 апреля 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарваевым *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Дельта-А» (ИНН 0276093588, ОГРН 1050204279322)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Столица» (ИНН 0274146717, ОГРН 1100280010709)

о взыскании суммы задолженности в размере 225820 руб.



при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Махмутов *.*. – представитель по доверенности от 26.07.2010г.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Дельта-А» (далее – ООО ЧОП «Дельта-А», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Столица» (далее – ООО ТД «Столица») суммы долга в размере 225 820 руб.

16 апреля 2011 года истцом представлено уточненное исковое заявление в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать с ООО ТД «Столица» сумму долга в размере 202 420 руб.

Уточненное исковое заявление судом рассмотрено, принято.

Истец требования поддержал (с учетом уточненного искового заявления).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил следующее.



Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора №92 от 15.07.2010г. (л.д. 7-11) об оказании охранных услуг ООО ЧОП «Дельта-А» (далее «Исполнитель») приняло на себя обязательства оказывать охранные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Ответчик («Заказчик») в свою очередь обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что предоставленные ответчику услуги охраны территории трасса Уфа-Бирск, п. СтароКамышлы (Камышлинский убойный цех) по актам выполненных работ № 120 от 31.07.2010г., № 125 от 31.08.2010г., № 150 от 30.09.2010г., № 173 от 31.10.2010г. ответчиком в полном объеме не оплачены. Согласно расчету истца задолженность по оплате составила 202 420 руб.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Принятые на себя обязательства по оказанию услуг охраны истец выполнил надлежащим образом, что подтверждено актами № 120 от 31.07.2010г., № 125 от 31.08.2010г., № 150 от 30.09.2010г., № 173 от 31.10.2010г. (л.д. 13, 15, 17, 19)

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 4.3 договора услуги по охране объекта заказчика оплачиваются путем ежемесячных платежей, сумма которых определяется из расчета 60 рублей за каждый отработанный чел/час, перечисляемых на расчетный счет исполнителя не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия обязательства по своевременной и полной оплате оказанных истцом услуг ответчиком нарушены. Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за указанный период составила 202 420 руб.

Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение вышесказанного, ответчик не представил суду документов, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом, возражений против настоящего иска не заявил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 202 420 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Дельта-А» (ИНН 0276093588, ОГРН 1050204279322) – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Столица» (ИНН 0274146717, ОГРН 1100280010709) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Дельта-А» (ИНН 0276093588, ОГРН 1050204279322) сумму задолженности в размере 202420 рублей и судебные расходы по госпошлине в размере 7048,40 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Дельта-А» (ИНН 0276093588, ОГРН 1050204279322) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 2468 руб., уплаченной платежным поручением №277 от 21.12.2010г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в сервисе подачи документов в электронном виде.

Судья *.*. Чаплиц