Решения районных судов

Решение от 03 мая 2011 года . По делу А40-4670/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-4670/11

138-39

03 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО “Каскад“

к ООО “Седьмой Континент-Р“

о взыскании 59 858 рублей 58 копеек.

при участии представителей

от истца – не явился, извещен.

от ответчика –Арник В.А. – по доверенности от 14.02.2011 г.

Установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО “Каскад“ с иском о взыскании с ответчика 52 803 рубля 97 копеек долга, 7 054 рубля 61 копейка процентов, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.



Истец в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие истца в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,395,506,516 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования, истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 26 октября 2006 года №1037/р/778, предметом которого является обязанность Продавца (ответчик) передать товары в собственность Покупателя (истец). Покупатель обязался принять товары и уплатить за них определенную сумму.

Согласно пункта 5.1. договора оплата каждой поставки производится в течение 60 банковских дней со дня поставки заказных товаров.

Как следует из текста иска, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, за последним сформировалась задолженность перед заявителем по оплате товара на сумму 52 803 рубля 97 копеек по товарным накладным:

ТН № 1405 от 16.09.2008 на остаток долга 11 811,17 рублей

ТН № 1407 от 16.09.2008 на сумму 3723,56 рублей

ТН № 1615 от 21.10.2008 на сумму 775,60 рублей

ТН № 1616 от 21.10.08 остаток долга по ТН 11 673,20 рублей -ТН № 1617 от 21.10.08 остаток долга по ТН 3414,00 рублей

ТН № 1798 от 18.11.08 остаток долга по ТН 7 439,06 рублей

ТН № 1799 от 18.11.08 остаток долга по ТН 4 246,98 рублей

ТН № 1945 от 02.12.08 остаток долга по ТН 3279,02 рублей

ТН № 1945 от 02.12.08 остаток долга по ТН 3279,02 рублей

ТН № 1946 от 02.12.08 остаток долга по ТН 3457,42 рублей



ТН № 1999 от 09.12.08 остаток долга по ТН 7457,40 рублей

ТН № 2000 от 09.12.08 остаток долга по ТН 6502,00 рублей

Как следует из текста искового заявления, дата самой поздней неоплаченной накладной (ТН 2000) - 09.12.2008, срок 60 банковских дней с данной даты истекает 13 марта 2009 года, однако оплата от Ответчика в данный срок не поступила. Наличие долга на указанную сумму подтверждается сверкой расчетов: на дату 01.01.2009 между сторонами был подписан Акт сверки расчетов, которым был согласован остаток долга ответчика перед Истцом в размере 78 142,10 рублей и зафиксирован факт оплаты Истцом гарантийной суммы 250 000 рублей.

Как указывает истец, после подписания Акта сверки расчетов, в связи с закрытием филиала Ответчика в Санкт-Петербурге, Ответчик произвел возврат Истцу гарантийной суммы в размере 250 000 рублей (Пл. поручение № 690 от 13.07.2009) и произвел частичное погашение суммы долга за товар на сумму 25338, 13 рублей (погашение части долга произведено оплатой по пл. поручениям № 818 от 07.04.2009 и № 25 от 31.03.2009 и возвратом товара по ТН 40000272 от 29.04.2009). В результате, остаток долга Ответчика за товар составил 52803 рублей 97 копеек.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, денежные средства в сумме 52 803 рубля 97 копеек не возвращены истцу, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 52 803 рубля 97 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 7 054 рубля 61 копейка за период с 14 марта 2009 года по 10 января 2011 года..

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Возражения ответчика по существу спора со ссылкой на статью 328 ГК РФ, пункт 5.3 договора нельзя признать состоятельными, принимая во внимание положение статьи 516 ГК РФ, пункт 5.1. договора, а также наличие самостоятельного вида ответственности, отраженного в подпункте 2 пункта 5.3 договора.

Предъявленные ко взысканию расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены в сумме 8 700 рублей, подлежат взысканию с ответчика по правилам статей 101,106,110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент-Р» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» 52 803 (пятьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 97 копеек долга, 7 054 (семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 61 копейка процентов, 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей расходов на оплату услуг представителя и 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: С.Н. Шустикова