Решения районных судов

Решение от 29 октября 2010 года . По делу А19-18478/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-18478/10-44

29.10.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.10.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области

к Администрации Ключи-Булакского сельского поселения

о взыскании 66 674 руб. 12 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,

от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.



Установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Администрации Ключи-Булакского сельского поселения (далее ответчик) 66 674 руб. 12 коп. - задолженности по единому социальному налогу и пени.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что Администрация Ключи-Булакского сельского поселения зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1053847044734.

12.03.2010г. ответчиком в налоговый орган по месту учета была представле­на уточненная налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009 год, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 72 226 руб. 00 коп., из которых: ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 46 693 руб.00 коп., ЕСН, зачисляемый в ФСС в сумме 1 561 руб.00 коп., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 8 736 руб. 00 коп., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 15 236 руб.00 коп.

Поскольку налогоплательщик частично уплатил налог, задолженность на день рассмотрения спора в суде, составила 63 188 руб. 65 коп., в том числе: ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 41 763 руб.55 коп., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 7 832 руб. 25 коп., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 13 592 руб.85 коп.

За несвоевременное перечисление суммы налога, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику, были начислены пени в сумме 3 485 руб. 47 коп., за период с 17.11.2009 года по 31.05.2010 года.

Требованиями от 18.03.2010г. №5853, от 08.06.2010г. №1827, №1828, №1829, №1830 ответчику было предложено уплатить суммы задолженность по налогу и пени.



Требования налогового органа, ответчиком в добровольном порядке не исполнены, образовавшаяся задолженность, на день рассмотрения спора в суде не погашена.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыва не представил.

Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не произведено, в связи с отсутствием у последнего собственного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.

Ответчик является бюджетным учреждением. Взыскание недоимки по налогам и сборам и пени, с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области за взысканием с ответчика задолженности по налогу и пени, в судебном порядке (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные материалы, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области требования подлежащими удовлетворению.

Администрация Ключи-Булакского сельского поселения, в соответствии со ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком Единого социального налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налоговым периодом для плательщиков единого социального налога признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. (ст. 240 Налогового кодекса РФ)

Пунктом 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата ежемесячных авансовых платежей по Единому социальному налогу налогоплательщиками-работодателями должна производиться не позднее 15-го числа следующего месяца.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ.

Исчисленные суммы Единого социального налога и начисленные за несвоевременную уплату налога пени, ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не уплачены, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 66 674 руб. 12 коп., из них: 63 188 руб. 65 коп. – единого социального налога, 3 485 руб. 47 коп. – пени.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.37 Налогового кодекса РФ

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ключи-Булакского сельского поселения, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, с. Ключи-Булак, ул. Ленина, 1; зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 1053847044734, –

-66 674 руб. 12 коп., из них: 63 188 руб. 65 коп. – единого социального налога, 3 485 руб. 47 коп. – пени, с зачислением в соответствующие бюджеты.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Гаврилов