Решения районных судов

Решение от 2010-10-21 №А40-113649/2010. По делу А40-113649/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

21 октября 2010 г. Дело № А40-113649/10-139-646

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО СГ «УралСиб»

к ЗАО «МАКС»

о возмещении ущерба в размере 78 813руб. 78коп.



при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

ЗАО СГ «УралСиб» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «МАКС» (далее - ответчик) ущерба в размере 78 813руб. 78коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и истца о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 21.11.2008г. в результате ДТП, повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Шевроле», государственный регистрационный номер: О 624 НК 150.

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя автомашины «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер: В 617 ХС 40, в результате несоблюдения п. 6.2 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер: в 617 ХС 40, была застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ААА №0456794043).



Поскольку транспортное средство «Шевроле», государственный регистрационный номер: О 624 НК 150 было застраховано в ЗАО СГ «УралСиб», страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 78 262,29руб., что подтверждается счетом от 16.05.2009г. № 2780 и платежным поручением от 04.12.2009г. № 64008 (л.д. 31).

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом “б“ пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (далее - Закон N 40-ФЗ), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом “б“ пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Из представленного истцом расчета ущерба транспортного средства по уб. от 30.08.2010г. № 030396/08 следует, что стоимость восстановительного ремонта ТС, по которому взыскивается сумма материального ущерба с учетом размера износа 8,2% по данному страховому случаю составляет 72 813 руб.78 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по выплате ущерба, взыскиваемая с ответчика, составляет 72 813руб.78коп., в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляют по настоящему спору 2 892руб. 16коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 72 813 руб.78 коп. (семьдесят две тысячи восемьсот тринадцать рублей семьдесят восемь копеек).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 892 руб. 16коп. (Две тысячи восемьсот девяносто два рубля шестнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Корогодов