Решения районных судов

Решение от 2010-11-01 №А07-14927/2010. По делу А07-14927/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

«01» ноября 2010 г. Дело №А07-14927/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2010 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ахметовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предприни Ф.И.О. br>
к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 13531,80 руб.

с участием в судебном заседании:



от истца: Галиаскаров *.*. , доверенность от 29.07.2008г.;

от ответчика: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

ИП Засыпкин *.*. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП Чаплыгиной *.*. о взыскании задолженности в размере 9476,05 руб. по договору поставки №С-108 от 07.09.2009г. и договорной неустойки в размере 4055,75 руб. за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по делу и запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №С-108 от 07.09.2009г., согласно п.1 которого поставщик (ИП Засыпкин *.*. ) обязуется поставить покупателю (ИП Чаплыгиной *.*. ) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в указанные договором сроки. Ассортимент, количество, цена товара, цена всей партии в целом, дата поставки определяются сторонами заранее на основании заказов покупателя на каждую партию товара, согласованных сторонами, и указываются в накладных.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. По общим правилам действующего гражданского законодательства, условия договора о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить его наименование и количество.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по данному договору, поставил ответчику товар согласно представленному товарному чеку №100825 от 30.12.2009г. на сумму 9476,05 руб. Товар получен предпринимателем Чаплыгиной *.*. лично.

В товарной накладной имеется подпись получателя, скрепленная печатью ответчика.



В соответствии с п.4.3 договора поставки №С-108 от 07.09.2009г. покупатель обязан полностью оплатить поставленную партию товара в течение 7 календарных дней с даты поставки.

Истец указывает, что оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности ответчика перед истцом составила 9476,05 руб. Факт поставки товара ответчику по представленному в деле товарному чеку №100825 от 30.12.2009г. подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, ответчиком свои обязанности по оплате полученного от истца товара не выполнены. Доказательств оплаты ответчик суду в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В этой связи требования истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 9476,05 руб. является обоснованным и законным и в силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 4055,75 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.3 договора поставки №С-108 от 07.09.2009г. за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, при условии выставления поставщиком покупателю письменной претензии об ее уплате. Истцом в адрес ответчика была направления претензия от 25.05.2010г. с предложением погасить сумму задолженности.

Истец начислил ответчику пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы основного долга в размере 9476,05 руб. в соответствии с п.5.3 договора поставки №С-108 от 07.09.2009г. в сумме 4055,75 рублей за период с 07.01.2010г. по 09.08.2010г. Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. Требование в части взыскания пени в размере 4055,75 рублей также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предприни Ф.И.О. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (дата и место рождения: 15.10.1975г.р., г. Стерлитамак РБ; адрес места жительства: 453103, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Одесская, д. 45; ИНН 026821400330) в пользу индивидуального предприни Ф.И.О. (дата и место рождения: 24.05.1976г.р., г. Уфа РБ; адрес места жительства: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 36/1, кв. 149; ИНН 027616465601) задолженность в размере 9476,05 (девять тысяч четыреста семьдесят шесть рублей пять копеек) руб. по договору поставки №С-108 от 07.09.2009г. и неустойку в размере 4055,75 (четыре тысячи пятьдесят пять рублей семьдесят пять копеек) руб. за просрочку исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи рублей) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Ахметова