Решения районных судов

Решение от 2010-11-02 №А53-13752/2010. По делу А53-13752/2010. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«02» ноября 2010 г. Дело № А53-13752/2010

Резолютивная часть решения объявлена «01» ноября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «02» ноября 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи *.*. Лукьянцевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *.*. Киреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала

к открытому акционерному обществу «Новочеркасский завод синтетических продуктов»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в размере 2 836 956 рублей 68 копеек и пени в размере 111 562 рубля 76 копеек (уточненные исковые требования)



при участии:

от истца: представитель Пелипенко *.*. , доверенность от 23.12.2009г. № 85

от ответчика: представитель Соколова *.*. . доверенность от 08.10.2009г. № 136

Установил:

В судебном заседании рассматривается исковое заявление открытого акционерного общества «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала к открытому акционерному обществу «Новочеркасский завод синтетических продуктов» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г. за апрель-май 2010г. в размере 4 836 954 рубля 68 копеек и пени в размере 111 562 рубля 76 копеек, в общей сумме 4 948 517 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил принять уточнения заявленных исковых требований, в соответствии с которыми уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г. за апрель-май 2010г. в размере 2 836 956 рублей 68 копеек и пени в размере 111 562 рубля 76 копеек.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения заявленных исковых требований приняты.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично в размере задолженности в сумме 2 836 956 рублей 68 копеек, в части пени не признал, просил уменьшить размер пени.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Между открытым акционерным обществом «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала (поставщик) и открытым акционерным обществом «Новочеркасский завод синтетических продуктов» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии №ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г., в соответствии с которым поставщик обязуется продать покупателю в точках поставки электроэнергию в пределах разрешенной технологическим присоединением величины, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии, а покупатель обязуется принять в точках поставки и оплатить принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.



Согласно п. 4.1, 4.2 договора, до третьего числа месяца, следующего за расчетным, поставщик на основании акта о снятии показаний с расчетных приборов учета и акта о почасовых величинах сальдо - перетоков определяет фактический объем потребления электроэнергии покупателя в соответствии с Регламентом обмена информацией.

Стоимость фактического объема потребления электроэнергии покупателя за расчетный период определяется поставщиком в соответствии с тарифным соглашением.

Согласно п. 5.2 договора, расчеты за электрическую энергию по договору производятся покупателем плановыми платежами на расчетный счет поставщика, в следующем порядке:

Первый платеж – в размере 40% от стоимости планового объема потребления электроэнергии до 4 числа расчетного периода.

Второй платеж – в размере 20% от стоимости планового объема потребления электроэнергии до 11 числа расчетного периода.

Третий платеж – в размере 20% от стоимости планового объема потребления электроэнергии до 18 числа расчетного периода.

Четвертый платеж - в размере 20% от стоимости планового объема потребления электроэнергии до 25 числа расчетного периода.

Окончательный платеж за фактический объем потребления электроэнергии производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме равной разности стоимости фактического объема потребления электроэнергии, определенной в соответствии с разделом 4 договора и суммой плановых платежей, осуществляемых покупателем в соответствии с п. 5.2 договора.

Согласно условиям договора, истец свои обязательства по подаче электрической энергии за апрель-май 2010г. выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи № 4 от 30.04.2010г. на сумму 3 341 520 рублей 77 копеек, № 5 от 31.05.2010г. на сумму 3 105 408 рублей 42 копейки. Ответчику были выставлены счета-фактуры.

Ответчик, предусмотренные указанным договором обязанности по оплате электроэнергии за указанный период надлежащим образом не исполнил, оплату произ Ф.И.О. оплаты сумма задолженности ответчика за поставленную электроэнергию составила 4 836 954 рубля 68 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия от 29.06.2010г. №1-342 с требованием оплатить указанный размер задолженности. Однако, до настоящего момента задолженность не оплачена, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании ответчиком были представлены платежные поручения, подтверждающие частичное погашение суммы долга, с учетом которых сумма задолженности составила 2 836 956 рублей 68 копеек, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г. за апрель-май 2010г. в размере 2 836 956 рублей 68 копеек, ответчиком размер задолженности в размере 2 836 956 рублей 68 копеек не оспаривается, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г. в размере 2 836 956 рублей 68 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 562 рубля 76 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст. 395 ГК РФ и пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Из материалов дела не усматриваются какие-либо существенные негативные последствия для поставщика, связанные с нарушением обязательства покупателем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие у него возможных убытков, вызванных нарушением покупателем условий договора.

Более того, расчет процентов проверен судом и признан неверным, поскольку сумма задолженности ответчика на момент подачи иска значительно меньше, чем предъявленная к взысканию.

На основании вышеизложенного, суд находит необходимым снизить размер ответственности до суммы 34 811 рублей 32 копейки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, действующей на день вынесения решения. Таким образом, взысканию по делу подлежит сумма процентов в размере 34 811 рублей 32 копейки.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина в размере 28 446 рублей 88 копеек относится судом на ответчика и взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов» в пользу открытого акционерного общества «Нижноватомэнергосбыт» в лице Ростовского филиала задолженность по договору купли-продажи электрической энергии № ЭС-118/5-1/2/123-07 от 22.03.2007г. в размере 2 836 956 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 811 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 28 446 рублей 88 копеек, а всего 2 900 214 рублей 88 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение, если такое Решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Лукьянцева