Решения районных судов

Решение от 27.05.2008 №А71-2646/2008. По делу А71-2646/2008. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ижевск Дело № А71-2646/2008

27 мая 2008 года Г8

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи *.*. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Кожевниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, представленные по исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при ОВД Первомайского района г. Ижевска» (ГУ «ОВО при ОВД по Первомайскому району г. Ижевска», г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Максима» (ООО «Максима»), г. Ижевск

о взыскании 3953руб. 32коп. долга, пени

при участии представителей сторон:



от истца –не явились (уведомление № 4942 от 12.05.2008г.),

от ответчика - не явились (возврат почты ),

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 3953руб. 32коп., в том числе, 3630руб. 00коп. долга за ноябрь, декабрь 2007г., январь 2008г. и 323руб. 32 коп. пени по договору о централизованной охране объекта подразделением вневедомственной охраны № 383.00 от 01.11.2006г.

Истец в судебное заседание не явился, представив в предварительном судебном заседании заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение принято, объявлено и изготовлено 27.05.2008г.

Как следует из материалов дела, на основании договора о централизованной охране объекта подразделением вневедомственной охраны № 383.00 от 01.11.2006г. истец осуществлял охрану объекта ответчика, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 29 (приложение № 1, дислокация).



Согласно п. 5.14 договора и дислокации, ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги охраны в размере 1210руб. 00коп., ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Задолженность ответчика за ноябрь, декабрь 2007г., январь 2008г. по договору о централизованной охране объекта подразделением вневедомственной охраны № 383.00 от 01.11.2006г. составляет 3630руб. 00коп. ( акты № 5366 от 30.11.2007г., № 5900 от 31.12.2007г., № 176 от 31.01.2008г., счёт –фактуры № 5396 от 30.11.2007г., № 5929 от 31.12.2007г., № 176 от 31.01.2008г.).

Задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 3630руб. 00коп., послужила основанием для предъявления к взысканию помимо суммы основного долга, 323руб. 32коп. пени, начисленных за период с 11.12.2007г. по 14.03.2008г., на основании п. 10.3 договора, в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Оценив представленные доказательства, суд признал, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3953руб. 32коп., в том числе, 3630руб. 00коп. долга и 323руб. 32 коп. пени, на основании договора о централизованной охране объекта подразделением вневедомственной охраны № 383.00 от 01.11.2006г., ст.ст. 309, 310, 408, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

С учётом принятого по делу решения расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 500руб. 00коп. и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максима», г. Ижевск в пользу Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при ОВД Первомайского района г. Ижевска», г. Ижевск 3953руб. 32коп., в том числе, 3630руб. 00коп. долга и 323руб. 32 коп. пени, а так же 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а так же в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.aas.arbitr.ru.

Судья *.*. Кожевникова.