Решения районных судов

Решение от 24.02.2009 №А27-347/2009. По делу А27-347/2009. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Кемерово Дело №А27-347/2009-3 «24» февраля 2009г.

Резолютивная часть решения оглашена: 18.02.09г.

Решение в полном объеме изготовлено: 24.02.09г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко *.*.

при ведении протокола судьей Громыко *.*.

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Гектор», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Глобалстрой», г. Кемерово о взыскании 38 516руб. 30коп.

при участии:



от истца – Матюшин *.*. – доверенность от 29.08.08г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Гектор» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Глобалстрой» о взыскании 30 000руб. неустойки по договору поставки №04/07/07 от 24.07.07г., 8 516руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

29.01.09г. в предварительном судебном заседании, суд назначил дело к судебному разбирательству на 18.02.09г.

В настоящем судебном заседании, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов.

Заявленный истцом отказ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, судом принят в порядке ст.49 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Кроме того, истец заявил ходатайство об увеличении размера неустойки до 59 960руб. 70коп. за период с 26.02.08г. по 30.10.08г.

Суд принял заявление истца к рассмотрению.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.



Между ООО «Компания Гектор» (Поставщик) и ООО ПСК «Глобалстрой» (Покупатель) был заключен договор поставки №04/07/07 от 24.07.07г. На основании данного договора, в августе 2007 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 105 088руб. 60коп.

За поставленный товар, ответчик произвел частичную оплату в сумме 11 400руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 93 688руб. 60коп.

В последствии Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.08г. дело №А27-4330/2008-7 с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Глобалстрой» было взыскано 93 688руб. 60коп. долга, 33 728руб. неустойки за период с 30.09.07г. по 25.02.08г., 3 650руб. расходов по государственной пошлине, 10 000руб. расходов по оплате услуг представителя. Данное Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. Решение от 07.08.08г. по делу №А27-4330/2008-7 в настоящее время не исполнено.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 договора поставки №04/07/07 от 24.07.07г., в случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п.3.4 договора более чем на три дня, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплату пени за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы переданного и неоплаченного товара.

Факт задолженности ответчика за надлежащее исполнение своих обязательств по договору, установлен вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.08г. по делу №А27-4330/2008-7.

В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу Решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец заявил о взыскании неустойки в сумме 59 960руб. 70коп. за период с 26.02.08г. по 30.10.08г. исчисленные на сумму долга без НДС.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 59 960руб. 70коп. за период с 26.02.08г. по 30.10.08г.

Производство по делу в части взыскании процентов подлежит прекращению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, относится на ответчика.

Руководствуясь ст.49, 110, п.4. ч.1. ст.150, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд:

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Глобалстрой», г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Гектор», г. Кемерово 59 960руб. 70коп. неустойки, 1 541руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Глобалстрой», г. Кемерово в доход Федерального бюджета РФ 757руб. 82коп. государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья *.*. Громыко

Арбитражного суда

Кемеровской области