Решения районных судов

Определение от 08.10.2009 №А36-1800/2007. По делу А36-1800/2007. Липецкая область.

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

г. Липецк Дело № А36-1800/2007

08 октября 2009 года

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2009 года

Полный текст определения изготовлен 08 октября 2009 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе: председательствующего Н.И. Карякиной,



судей: Е.И. Истоминой, О.А. Дегоевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании представленный конкурсным управляющим КХ «Натали» А.И. Клоковым отчет о результатах проведения конкурсного производства в КХ «Натали» по делу №А36-1800/2007, возбужденного по заявлению кредитора - ООО «Сельхоз-Петрол-Инвест», г. Липецк

к крестьянскому хозяйству «Натали», с. Новочеркутино Добринского района Липецкой области

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего А.И. Клокова, действующего на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 19.03.2009 года,

от уполномоченного органа: специалиста отдела МИФНС России №1 по Липецкой области Е.С.Щербаковой, действующей на основании доверенности от 07.08.2009 года № 10-02;

от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта С.П. Оболонской, действующей на основании доверенности от 13.01.2009 года № 05;

от Управления продовольственных ресурсов по Липецкой области: консультанта Г.П. Лариной, доверенность от 21.09.2009 года.

кредиторы: ООО Сельхоз-Петрол-Инвест», ОАО «Плавицкий спиртовой завод», ЗАО «Ваш партнер», ООО «Родина», ООО «Реал-Агро», ООО «им. Ильича», ООО «ТЕРРА-Технолоджи», ООО «Агротехконтакт», не явились, надлежаще извещены,



Установил:

Кредитор – ООО «Сельхоз-Петрол-Инвест», г. Липецк обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) КХ «Натали», с. Новочеркутино Добринского района Липецкой области.

Определением суда от 23.07.2007 года заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области (л.д. 1-3 том 1).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2007 года в КХ «Натали», с. Новочеркутино Добринского района Липецкой области введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден А.И.Клоков.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2008 года КХ «Натали», с.Новочеркутино Добринского района Липецкой области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 06.03.2008 года на должность конкурсного управляющего утвержден А.И. Клоков.

Определением суда от 19.03.2009 года срок конкурсного производства в крестьянском хозяйстве «Натали», с. Новочеркутино Добринского района Липецкой области по ходатайству конкурсного управляющего Клокова А.И. был продлен до 26 июня 2009 года (л.д. 51-54 том 12).

В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий А.И.Клоков вновь обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства с 26.06.2009 года по 25.09.2009 года.

Определением от 08.07.2009 года ходатайство принято к рассмотрению и судебное заседание назначено на 06.08.2009 (л.д.142 том 12).

Определением от 10.08.2009 года суд ходатайство конкурсного управляющего КХ «Натали» А.И. Клокова о продлении срока конкурсного производства оставил без удовлетворения и обязал конкурсного управляющего КХ «Натали» А.И. Клокова представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок до 06 сентября 2009 года.

04.09.2009 года (согласно почтовому штемпелю) конкурсный управляющий А.И. Клоков представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в КХ «Натали».

Определением от 09.09.2009 года суд назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего А.И. Клокова о завершении конкурсного производства в КХ «Натали» на 08 октября 2009 года.

В судебное заседание 08.10.2009 года не явились представители кредиторов: ООО Сельхоз-Петрол-Инвест», ОАО «Плавицкий спиртовой завод», ЗАО «Ваш партнер», ООО «Родина», ООО «Реал-Агро», ООО «им. Ильича», ООО «ТЕРРА-Технолоджи», ООО «Агротехконтакт», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает возможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отсутствие вышеуказанных лиц (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании 08.10.2009 года, конкурсный управляющий А.И. Клоков доложил о результатах конкурсного производства и просил завершить его.

Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), Управления продовольственных ресурсов полагали возможным завершить конкурсное производство.

Изучив представленный конкурсным управляющим отчет, суд полагает, что конкурсное производство в КХ «Натали» следует завершить.

Из материалов отчета следует, что конкурсным управляющим А.И. Клоковым в результате реализации имущества должника на расчетный счет КХ «Натали» поступили денежные средства в размере 2 152 тыс. руб., в указанной сумме сформирована конкурсная масса.

Полученные денежные средства израсходованы на внеочередные обязательства, связанные с проведением конкурсного производства, в том числе:

490 000 руб. – оплата вознаграждения арбитражному управляющему А.И. Клокову;

291 700 руб. – расходы на оплату услуг по оценке имущества;

393 256 руб. - расходы на оплату услуг привлеченных специалистов и другие внеочередные расходы согласно отчету конкурсного управляющего А.И. Клокова.

При этом, 379 029 руб. израсходовано на удовлетворение требований кредиторов второй очереди (100% от требований кредиторов данной очереди). На погашение требований кредиторов было израсходовано 379 029 руб.

Всего по реестру требования кредиторов составили 6 760 699 руб.

Из-за недостаточности конкурсной массы не удовлетворены требования кредиторов:

-третьей очереди в размере 6 381 607 руб.

Для погашения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, имущество и денежные средства у должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными и КХ «Натали» освобождается от долгов.

Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Представленный конкурсным управляющим отчет рассмотрен арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу пунктов 2, 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года конкурсный управляющий А.И. Клоков обязан в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства, представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что конкурсное производство в отношении КХ «Натали» следует завершить, а производство по делу №А36-1800/2007 прекратить.

Руководствуясь статьями 24 (пункт 6), 28, 54, 57, 142 (пунктом 9), 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также для сведения – в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.аrbitr.ru, а также посредством информационного портала, расположенного на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.

Председательствующий Н.И. Карякина

Судьи Е.И. Истомина

О.А. Дегоева