Решения районных судов

Решение от 28 июня 2010 года . По делу А41-1542/2010. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-1542/10

«28» июня 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена «21» июня 2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено «28» июня 2010 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Суворовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»



о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 105 601, 43 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 104 602, 80 руб. ущерба в порядке суброгации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Спор рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Иск заявлен на основании статей 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд



Установил:

07 октября 2008 года в 14 час.30 мин. по адресу: Московская область, г. Жуковский произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Вольво», государственный регистрационный знак К641КО163, под управлением Бунтина *.*. и автомобиля марки «Freightleiner», государственный регистрационный знак АО 956750 прицеп ТУ 21.9601, под управлением Савинова *.*.

На дату совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Вольво» был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по Договору страхования, что подтверждается полисом № 001АТ-08/42037 (л.д. 28).

Согласно административным материалам ГИБДД: Справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2008 (л.д. 42), Протоколу об административном правонарушении (л.д. 43) дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения пункта 9.10 Правил Дорожного Движения водителем Савиновым *.*. , управлявшим транспортным средством марки «Freightleiner», государственный регистрационный знак АО 956750 прицеп ТУ 21.9601.

Актом осмотра транспортного средства № 12026-РС от 20.10.2008, составленным ООО «Центр Независимой Оценки» установлены повреждения, причиненные автомобилю «Вольво» (л.д. 45).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно расчет убытка №001А08-029845/01 составила 105 601, 43 руб. (л.д. 49).

Истцом полностью оплачена стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № 487 от 05.03.2009 (л.д. 51).

В соответствие со статьей 965 ГК РФ к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.

Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиле марки ««Freightleiner», государственный регистрационный знак АО 956750 прицеп ТУ 21.9601, под управлением Савиновым *.*. застрахован в ООО «Росгосстрах» на основании страхового полиса ААА 0429018999.

Истец просит суд взыскать с ответчика 105 601, 43 руб. ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ и госпошлину в размере 3 612, 03 руб.

Ответчик возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствие с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму страхового возмещения, которая составляет 105 601, 43 руб.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, в размере 3 612, 03 руб. (платежное поручение № 710 от 30.06.2009, л.д. 6) относятся также на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 105601 (сто пять тысяч шестьсот один) рубль 43 копейки ущерба в порядке суброгации и 3612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 03 копейки расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Суворова