Решения районных судов

Заявление о признании недействительным постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято за пределами 60-дневного срока, установленного для принудительного взыскания недоимки; наличие в документах внутриведомственного учета налоговых органов сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. По делу . Нижегородская область.

от 30 января 2007 года Дело N А43-31960/2006-42-1019

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2007 г.

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кабанова В.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Горшкова И.М. к межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области о признании незаконными решений межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области N 185 от 20.04.2004, N 186 от 20.04.2004, N 187 от 20.04.2004, N 188 от 21.04.2004.

Судом

установлено:

индивидуальный предприниматель Горшков И.М. (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к межрайонной ИФНС России N 5 по Нижегородской области о признании незаконными решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности N 185 от 20.04.2004, N 186 от 20.04.2004, N 187 от 20.04.2004, решения о привлечении к налоговой ответственности N 188 от 21.04.2004, решения N 6732 от 17.02.2006 о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, постановления N 1493 от 09.06.2006, заявитель также просит обязать налоговый орган внести изменения в лицевой счет, а именно: исключить доначисление ЕНВД и других налогов, пеней и штрафов.

Определением суда от 12.09.2006 заявленные требования были разъединены, требования о признании недействительными решения N 6732 от 17.02.2006 о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, постановления N 1493 от 09.06.2006, обязании налогового органа внести изменения в лицевой счет, а именно: исключить доначисление ЕНВД и других налогов, пеней и штрафов, выделено в отдельное производство (А43-31960/2006-42-1019).

Мотивируя свои требования, налогоплательщик указывает на нарушение налоговым органом сроков, установленных налоговым законодательством для реализации процедуры бесспорного взыскания недоимок по налогам и пеням, допущенное налоговым органом при принятии обжалуемых актов.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласился по основаниям, указанным в отзыве.



Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Постановление N 1493 от 09.06.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента - организации), индивидуального предпринимателя.

Согласно указанному постановлению с индивидуального предпринимателя подлежит к взысканию задолженность по налогам и пеням в общей сумме 19120 рублей 24 копейки, в том числе:

пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 рубля 06 копеек;

единый налог на вмененный доход в сумме 15855 рублей 71 копейка;

пени по ЕНВД в сумме 3253 рубля 05 копеек;

пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 12 копеек.

Обосновывая правомерность взыскания задолженности по ЕНВД в сумме 15855 рублей 71 копейка, налоговый орган в отзыве на заявление от 18.01.2006 указывает, что данная недоимка образовалась в результате неверного произведения налоговым органом зачетов текущих платежей в счет погашения недоимки по ЕНВД, образовавшейся на основании решений N 185, N 186, N 187 и N 188 от 20.04.2004. Впоследствии налоговым органом был произведен зачет текущих платежей по ЕНВД в соответствии с назначением платежа. Суммы пеней по ЕНВД, НДС и земельному налогу предпринимателем уплачены в полном объеме, по мнению ответчика, данное обстоятельство является основанием для отказа заявителю в удовлетворении требований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суду не представлены доказательства правомерности взыскания сумм, включенных в постановление, и соблюдения инспекцией сроков на принудительное взыскание, установленных статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).



На основании изложенного выше и руководствуясь пунктом 5 статьи 200 АПК РФ постановление N 1493 от 09.06.2006 суд признает недействительным.

Решение N 6732 от 17.02.2006 о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Согласно указанному решению с индивидуального предпринимателя подлежит к взысканию задолженность по налогам и пеням в общей сумме 5101 рубль 37 копеек, в том числе:

единый налог на вмененный доход в сумме 2739 рублей 71 копейка;

пени по ЕНВД в сумме 2111 рублей 07 копеек;

пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 250 рублей 59 копеек.

Как указано в отзыве на заявление, оспариваемое решение в части взыскания ЕНВД - 2739 рублей 71 копейка и пеней в сумме 2111 рублей 07 копеек признано решением УФНС России по Нижегородской области от 31.07.2006 N 11-05-3Г/00265 недействительным. Таким образом, производство по делу в части требования о признании недействительным решения N 6732 от 17.02.2006 в сумме 4850 рублей 78 копеек подлежит прекращению.

Доказательств правомерности взыскания пеней по НДС в сумме 250 рублей 59 копеек налоговым органом не представлено. В силу положений пункта 5 статьи 200 АПК РФ решение N 6732 от 17.02.2006 в данной части суд признает недействительным.

Требование заявителя об обязании налогового органа исключить из лицевого счета заявителя суммы ЕНВД, пеней и штрафов суд считает не подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов (Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных расчетов с бюджетом, утвержденные приказом ФНС России от 12.05.2005 N ШС-3-10/201). Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Госпошлина в сумме 100 рублей подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 181, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования индивидуального предпринимателя Горшкова И.М. удовлетворить частично.

Признать недействительными:

постановление МРИ ФНС России N 5 по Нижегородской области N 1493 от 09.06.2006 о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках;

решение МРИ ФНС России N 5 по Нижегородской области N 6732 от 17.02.2006 о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках в части взыскания пеней по НДС в сумме 250 рублей 59 копеек.

Производство по делу в части требований о признании недействительным решения МРИ ФНС России N 5 по Нижегородской области N 6732 от 17.02.2006 в сумме 4850 рублей 78 копеек прекратить.

В удовлетворении остальной части требований заявителю отказать.

Взыскать с заявителя государственную пошлину в сумме 100 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

В.П.КАБАНОВ